287 
Die Mediterran-Ablagerungen von Tomakowka. 
Jetzt wolleu wir zuschen, wie stark in den Buglowka-Schichten das mediterrane 
Elément ist. Laskarew zllhlt in seinem Verzeichnissen etwa 11 mediterrane Forineu 
auf, von deuen indess fünf, wie es bereits Sokolow nicht entgangen ist, als Angehôrige 
der Buglowka-Fauna etwas zweifelhaft sind. Da icli midi für die Sache interessirte 
habe ich die Schlucbten beim Orte Wyschgorodok, wo sie einzig von Laskarew ge- 
turnlen worden waren, in Augenschein genommen und bin zu folgendem Ergebnis ge- 
langt. In den Buglowka-Schichten habe ich sie nicht finden kônnen '), doch liât sich in 
mir bei der bekannten Sorgfalt von Laskarews Beobachtungen nicht der geringste 
Zweifel daran geregt, dass er die genannten Formen thatsachlich in den Schichten b ge- 
funden bat, die er bezeichnet. Die unteren Schichten der Buglowka-Ablagerungen ent- 
lialten, was auch Laskarew betont, Gerolle und Muscheltrümmer und werden durcli 
eine aus solchem Material bestehende Zwischenschicht von den Mediterran-Ablagerungen 
geschieden, die in ihrer allerobersten Schicht zwei von den von ihm für die Buglowka- 
Ablagerungen angeführten Formen (Pectunculus pilosus und Ostrea digitaline/) in abgerie- 
benem Zustande entlialten. Desbalb darf man mindestens für diese beiden Arten annehmen, 
dass sie in den Buglowka-Schichten an zweiter, wenn nicht gai an dritter Lagerstatte 
îuhen. Feruer sind von den übrigen Formen Cardium praeechinatum und Nucida nucléus 
besonders hâufig in den allerobersten Mediterran-Ablagerungen und haben gerade darum 
leicht in den untersten Horizont der Buglowka-Schichten gelangen kônnen, selbst in 
unbeschadigtem Zustande. Als Hauptargument dafür, dass die angeführten Formen ein 
der Buglowka-Fauna fremdes Elément sind, ist aber die Thatsacbe zu betrachten, dass 
sie nur in einem einzigen Durchschnitte bei Wyschgorodok gefunden worden sind und 
sonst nirgends. 
An solchen Formen, die mediterraneu gleichen oder mit ihnen identisch sind, lassen 
sich also in der Buglowka-Fauna etwa aclit aufzâhlen, von denen nur drei Arten 
{Venus Sobieskii var., Congeria Sandbergeri var. und Lucina dentata) zur Zabi der haufig 
darin \oikommenden gehôren und eine, Congeria Sandbergeri , nicht selten ist, wahrend 
Corbula cl. Theodiscae II il b. und Venus cf. umbonatae selten sind und zwei Arten, 
Cerithium déformé und Ensis cf. Rollei eine grosse Raritàt bildeu. Aus ail dem Vor- 
getragenen geht es hervor, dass der Gesamthabitus der Buglowka-Fauna sarmatisch ist 
und dass gar kein Beweggrund vorlage, sie als etwas Selbstàndiges ans der sarmatischen 
auszuscheiden, wâren nicht jene feinen Unterschiede da, die sich an einigen von den 
sarmatischen Vertretern der Buglowka Fauna beim Yergleich mit den Typen be- 
merkbar machen. Lassen wir den Umstand ganz bei Seite, dass diese Abweichun- 
gen verinôge des minimalen Subjectivismus, von dem sich auch der gewissenhaf- 
teste Beobachter nicht frei machen kann, leicht übertrieben sein môgen, so ist es 
manch Mal nicht leicht, sich darüber klar zu werden, welche von ihnen auf den Ein- 
') Ausscr Fraginenten von Cardium praeechinatum. 
