288 
G. M I К II А I L О V S К Y. 
fluss facieller Verhaltnisse, welche auf Unterscliiede in der Altersstufe zurück zu führen 
sind. In besouderem Maasse trifft dies bei einer so eigenthümlichen Fauna zu, wie die von 
Buglowka. die vorzugsvveise ans Acephalen besteht, unter denen einige Gattungen ( Mactra , 
Ervilia, Venus , Sgndesmya und Congerià) numerisck das Uebergewicht besitzen. Im 
Hinblick auf diesen eigenthümlichen Localcharakter der Fauna darf man sicli auch kaum 
der Hoffnung hingeben, durch ibre Erforsehung kônne der Ursprung der sarmatischen 
Fauna in ihrem ganzen Umfange ermittelt werden. Das Aeusserste, was sie bieten kanu, 
ist die Aufhellung der Genesis einer beschrankten Anzalil sarmatischer Formen. 
Die Mediterran-Fauna Volhyniens ist, wie wir gesehen haben, sehr reich und im 
Vergleich mit ihr erscheint die eben daher stammende untersarmatische arm, ist aber 
dorh weit reicher, als die von Buglowka. In den mediterranen Schichten und in den 
sarmatischen begegnen wir einer gewissen Anzalil von Formen, die einander entweder 
sehr nahe stehen oder durch irgend welche genetische Beziehungen verbunden sind. Viele 
von den Faden aber, die die obermediterrane Fauna Volhyniens mit der sarmatiscben 
verknüpfen, reissen in den Buglowka-Schichten ab. So sind z. B. die Formen Ceritkium 
mitrale , C. mediterraneum , C. rubiginosum, Murex sublavatus, Columbella scripta, Na¬ 
tica JieUcina jenen beiden Faunen gemeinsam, feblen aber in den Buglowka-Schichten. 
Darum fülirt uns die Logik zu dem Schlusse, dass gleichzeitig mit dem kleinen 
Wasserbecken von Buglowka ein offeneres Meer existirt haben muss, dessen Fauna einen 
weniger localen, allgemeineren Charakter gebabt bat, ein Meer, worin die Vertreter sol- 
cher Généra, wie Murex, Pleurotoma, Natica, Cerithium gelebt haben. Die Hauptschwie- 
rigkeit liegt indess in der Frage, wo wir dies Meer zu suchen haben. Wollen wir 
dies in Volhynien in den obersten Gliedern der Mediterran-Ablagerungen thun, so be- 
decken doch nach Laskarews Beobachtungen und zum Theil nacli den meinigen die 
Buglowka-Schichten den Horizont mit Cardium praeechinatim und Venus SobiesJcii var. 
Wenn wir diesen nicht als den obersten unter den Mediterran-Ablagerungen Volhyniens 
ansehen, müssen wir dann annehmen, ibre obersten Glieder seien weggespi'ilt worden 
und zwischen den Buglowka-Schichten und den mediterranen habe eine Unterbrecbung 
Statt gefunden, wie Sokolow es voraussctzt? Endlich bat der namliche Gelehrte in 
Volhynien (Kuntscha und anderswo) den tiefsten sarmatischen Horizont mit Murex subla- 
vatus, Pleurotoma Doederleini, Columbella scripta , Natica cf. hélicinae, Buccinum colo¬ 
ration sp. entdeckt. Da die Lagerung dieser Schichten auf denen von Buglowka sticli- 
haltigerer Beweise bedarf, als sie von Laskarew beigebracht werden, so ist die Môglich- 
keit nicht ausgeschlossen, dass die Buglowka-Ablageruugen gleichalterig mit dem Horizonte 
mit Murex siddavatus sind und nur eine Acephalen-Facies davon bilden. 
Fassen wir ailes oben Gesagte zusammen, so sehen wir, dass sicli aus dem Mate- 
rial an Thatsachen, das Laskarew herbeigeschaft’t liât, auch andre Schlussfolgerungen 
ziehen lassen, als der genaunte Gelehrte gewonnen bat. Deshalb erfordert seine Ansicht, 
wonacli die Buglowka-Ablagerungen alter waren, als die tiefsten sarmatischen, und ihre 
