298 
G. M IK H A IL О V S K Y. 
Yon diesen 20 Formen kommen zwei, Cardium Platovi uud Ervilia trigomla ') 
im Wiener Becken nickt vor, und aucli Lutraria primipara fehlt dort wahrscheinlich, 
wâhrend Trochus angulatus eine sarmatische Form ist. Die übrigen 16 Arten aber sind 
solclie, die für die zweite Mediterran-Stufe im Wiener Beckeu typiscli sind, und zwar 
15 davon kommen in den Schichten von Steinabrunn vor. Abgesehen davon sind 
manche von ihnen besonders charakteristisch für die Gesteine, die in Steinabrunn uud 
Nicolsburg auftreten. So ist Area lactea namentlich in den mergeligen Zwischen- 
schichten der Kalke von Steinabruuu und Nicolsburg hâufig, seltener in Grund, Hain- 
fahrn und Pôtzleinsdorf. Mitra recticosta Bell, findet sich nacli R. Hoernes und 
Auinger in ungeheurer Menge von Exemplaren in Steinabrunn, relativ selten jedoch 
an Orten, wie Grussbach, Nicolsburg, Pôtzleinsdorf und Hainfahrn. Ausser dem gleiclit 
die Mitra von Tomakowka am meisten dem von den Verfassern der „Gasteropoden der 
Oesterrcichisch-Ungarischen Monarchie" abgebildeten Exemplar ans Steinabrunn. Fyra- 
midella plicosa kommt nach M. Hoernes nur in den Schichten von Steinabrunn und 
Nicolsburg vor. Trochus fanulum ist den Worten des selben Autors zu Folge im Tegel 
und im Sande von Steinabrunn und Nicolsburg hâufig, selten dagegen im unteren Tegel 
und im Sande von Grund. Wenn endlich die von uns mit einem Fragezeichen bezeichnete 
Rissoa wirklich Rissoa Lachesis Bast. ist, so ist aucli diese für den Tegel von Steina- 
bruun charakteristisch. Aus ail dem Gesagten geht es hervor, dass die Fauna von To¬ 
makowka dem früher als „Tegel und Saud des Leithakalkes" bezeichneten am nachsten 
kommt und im Speciellen am meisten an die Schichten von Steinabrunn erinnert. 
Weuden wir uns nun nach Ostgalizien, so bemerkeu wir, dass unsere Fauna am 
meisten gemeinsame Formen mit den in Gesellschaft von Kalksteinen auftretenden 
Sanden solcher Orte, wie Podhorce, Holubica, besitzt. 
Allein zu Guusten der Gleichaltrigkeit der Schichten von Tomakowka und dieser 
oder jener anderen diirfen wir auf die „gemeinsamen" Formen kein grosses Gewicht 
legen, demi Hilber giebt die Eigenthümlichkeiten der von ihm aufgezâhlten Arten nicht 
an. Es bleibt z. B. unbekannt, ob die Monodonta angulata vom Berge Belaja Gora 
mit der sarmatischen echten Species Eichwalds identisch ist, oder mit der mediter- 
ranen M. angulata M. Hoernes ( Gibbula ndriatica Phi 1.). Eben so wenig finden wir 
eine Augabe darüber, ob die Pyramidella plicosa in Hilbers Verzeichnis âhnlich, wie 
die volhynische Form, die glatte Yarietat darstellt oder, wie die Vertreterin in To¬ 
makowka, mit einer Furche versehen ist (P. unisulcata). Ausser dem kommen in unserer 
Fauna wohl der Turritella Pythagoraica Hilb. gleichende Vertreter dieses Genus vor, 
doch fehlt die echte Species Hilbers. Endlich treffen wir in der Fauna der Belaja 
Gora die in Tomakowka überaus zahlreicheu Pectiniden aus der Gruppe Pecten oper- 
cularis gar nicht an, au deren Stelle wir in grosser Zahl Pecten elegans erblicken. 
*) Erviliu trigonula oder eine ihr selir nahe stehende Form ist in Ostgalizien bekannt (Ervilia fu¬ 
silla podolica Teisseyre?). 
