Die Mediterran-Ablagerunqen von Tomakow 
ka. 
299 
Ks ist merkwürdig, dass der Vertreter der Gruppe Pecten opercularis, der dem 
P. Domgeri uiid P. HUberi von Tomakowka sehr ahnliche P. Niedzwiedzkii Hilb., in 
Ostgalizien in Scliichten vorkommt, die einen etwas anderen Charakter offenbaren, ’ als 
die Ablagerungen mit Turritella Pgthagoraica, Pyramidella plicosa, Nucula nucléus etc. 
So ist P. NiedzwiedzkU im Sande von Mikolajow in Gesellschaft von P. Besseri, Cy- 
therea erycina , Panopaea Menardi, Heterostegina costata, Amphistegina Haueri u. a. 
gefunden worden. 
Aus ail dem Gosagten gelit es hervor, dass die Scliichten von Tomakowka eine 
gewisse Aehnlichkeit mit den Sanden von Ostgalizien an den Tag legen, dass es aber 
voieilig wâre, von ilircr Gleichaltrigkeit mit den Sedimenten irgend eines bestimmten 
Ortes in diesem Lande (Podhorce, Belaja Gora, Holubica) zu reden. denn der Pro- 
centsatz gemeinsamer Arten ist immerhin nicht hoch. 
Betrachten wir nunmehr die Ablagerungen Volhyniens und Podoliens, so erwarten 
wir, in ihnen und den Tomakowka-Schiditen weit mehr gemeinsame Formen anzu- 
treffen, als bei dem vorliiu vorgenommenen Vergleicbe mit den Sedimenten des Wiener 
Beckens. Allein obschon die genannten Landschaften dem Regierungsbezirk Jekateri- 
noslaw viel niilier liegen, als die Umgegend von Wieu, lassen sie nicht melir, sondera 
vielleicht sogar weniger Uebereinstimmung erkennen, als die Scliichten von Steinabrunu. 
Die Mediterran-Ablagerungen von Volhynien und Podolien und die von Tomakowka 
umfassen folgende gemeinsame Arten: Nucula nucléus, Area lactea, Ervilia trigonula, 
Lulrarm primipara, Corbula gibba, Lucina d enta ta, Mitra recticosta, Chenopus alatus, 
Cerit liium scabrum, Vermetus ? intort us?, Turritella Arcliimedis, Molirensternia inüata ?, 
Rtssoa Lachesis var.?, Nat ica millepunctata, N. helicina, Trochus quadristriatus?, Tr. 
aff/nis und Tr. patulus. Es sind ihrer also nicht mehr, als 18, von denen die Identitât 
der vier mit einem Fragezeichen versehenen Arten von Tomakowka mit denen Volhy¬ 
niens ein wenig zweifelhaft ist. 
Der Rest von 14 Formen würde hinreichen, die zwischen den Scliichten von To¬ 
makowka und denen Volhyniens bestehenden Beziehungen klar zu inachen, hatten wir 
un zuletzt erwahnten Lande einen Ort entdeckt dessen Ablagerungen aile oder doch 
nahezu aile diese Arten umfassten. Das ist aber nicht der Fall und in Folge der 
( nvollstandigkeit der uns vorliegenden Fossilienverzeichnisse aus verschiedenen Gegenden 
Volhyniens erscheinen die sicli aus deren Vergleichung ergebenden Itesultate nicht ganz 
zuverlâssig. 
Am meisten gemeinsame Formen liaben die besprochenen Scliichten mit den Sanden 
von Staro-Potschajew und der Felswand Zabjak. 
So beherbergen die Ablagerungen von Staro-Potschajew und die von Tomakowka 
9 gemeinsame Arten: Mitra recticosta , Chenopus alatus , Bittium scabrum. Trochus pa¬ 
tulus, Natica helicina , N. millepunctata, Corbula gibba, Nucula nucléus und Area 
lactea. Ausser diesen kommt vielleicht aucli Trochus fanulum in Staro-Potschajew vor 
38* 
