16 
fälschlich abgebildet sieht, ihren Ursprung an der Basis der Perithecien, sondern ent¬ 
stehen an dem das Substrat bedeckenden, netzartig anastomosierenden Mycel. Es 
kann also nicht davon die Rede sein, dafs diesen borstenartigen Anhängseln die gleiche 
Bedeutung zukommt, wie denjenigen gewisser Erysipheen, z. B. Erysiphe, üncinula, 
Microsphaera. (Hier kann man oft beobachten, dafs die Anhängsel dazu dienen, zahl¬ 
reiche Perithecien untereinander zu einer zusammenhängenden Masse zu verweben, 
welche wegen ihrer Leichtigkeit und grofsen Angriffsfläche vom Wind leicht transportiert 
werden kann.) Bei Meliola liegen die Verhältnisse auch insofern anders, als hier die 
Sporenreife schon am Ende der Vegetationszeit erfolgt, während sie bei den meisten 
Eryipheen erst nach der Winterruhe erreicht wird und die Sporen bis dahin in den 
Perithecien verharren müssen. Dieser Unterschied der Lebensweise findet auch in der 
Festigkeit des Baues der Perithecien ihren Ausdruck. Während dieselben bei den 
Erysipheen ziemlich widerstandsfähig sind, zeigen sie bei Meliola und anderen Peri- 
sponeen einen hohen Grad von Zerbrechlichkeit. Bemerkenswert ist auch, dafs bei 
Meliola und verwandten Pilzen ein Teil der Asci resp. Sporen vollreif ist, während 
bei einem anderen Teil die Differenzierung dieser Gebilde noch kaum zu erkennen ist. 
Es mufs daher, um die Weiterentwicklung der letzteren sicher zu stellen, das am 
Scheitel schon aufgebrochene Perithecium gegen mechanische Zerstörung geschützt 
werden. Bei den voluminösen amerikanischen Perisporieen Scorias, Antennaria, Li- 
macinia etc. geschieht dies in der Weise, dafs die Perithecien in dem mächtig ent¬ 
wickelten vegetativen Aufbau des Pilzkörpers versteckt sind, bei Meliola werden die 
aufserordentlich zerbrechlichen Perithecien durch die einen ganzen Wald bildenden, 
mannigfach gestalteten, starren Borsten gegen mechanische Zerstörung geschützt. Dies 
scheint mir die gegenwärtige Bedeutung der Borsten bei Meliola zu sein. Höchst 
wahrscheinlich ist die Funktion aber eine sekundäre, und es ist wohl möglich, dafs, 
wie schon hervorgehoben wurde, diese Gebilde aus ursprünglichen Conidienträgera 
hervorgegangen sind. 
Die folgenden beiden Pilze sind gleichfalls wegen ihrer (scheinbaren) Seltenheit 
bemerkenswert: 
Asterina Veronicae Lib. (Cke.) 
auf Veronica officinalis auf einerWiese bei Wunsiedel ist in Bayern von All es eher 
bei München gefunden worden, während sie weder von Magnus, noch von Thümen 
für Franken erwähnt wird. 
Pyenoehytpium rubrocinetum Mag 1 !!. 
aut Saxifraga granulata. Ein ziemlich seltener, aber von Thümen auch bei Bayreuth 
schon gesammelter Pilz. Ich fand ihn nur einmal an der Kellerstrafse (Katharinenberg). 
