17 
erlahmte auch nach dem Hingange seines Freundes Frie d rich Zucc arini, welcher 
Medizin studiert hatte, nicht. Im Jahre 1848/49 studierte Arnold in Heidelberg 
und im Jahre 1850 machte er sein juristisches Examen zu München. Im Herbste 
desselben Jahres begann er seine juristische Praxis zu Ansbach. Bei einem daselbst 
im Jahre 1852 ausgebrochenen Brande zog er sich eine lebensgefährliche Erkältung 
zu, welche Veranlassung war, dafs er im darauffolgenden Jahre sich zur Wieder¬ 
gewinnung seiner Gesundheit nach Müggendorf im fränkischen Jura (Bayern) begab. 
Er sammelte dort besonders Flechten und Moose, deren Studium er sich von nun an 
(1853) vorzugsweise widmete. Die volle Gesundheit erlangte Arnold nicht wieder; 
aber mit seinem eisernen Willen überwand er dennoch die gröfsten Beschwerden bei 
seinen Wanderungen durch weite Strecken und bei seinen Reisen im Gebirge. Es 
war erstaunlich, welches Gewicht er noch im hohen Alter, wenn er Steinflechten 
sammelte, nach Hause zu tragen vermochte. Er war ein überaus rechtlicher Sammler. 
Niemals nahm er von Feld und Wald mehr, als er zum Studium nötig hatte, und nie 
nahm er ohne Erlaubnis eine Pflanze mit, von der er glaubte, dafs sie für den Eigen¬ 
tümer auch nur einen minimalen Wert habe. Wenn von einer Mauer, einem Baume 
oder gar von einem Schindeldache eine Flechte geholt werden sollte, so suchte er 
um Erlaubnis nach und bezahlte bei Beanspruchung von Beihilfe so reichlich, dafs 
die Empfänger über die ihnen für materiell ganz wertlose Gegenstände gereichten 
Summen erstaunt waren. 
Arnolds Vater wurde im Jahre 1855 zum Präsidenten des Appellations¬ 
gerichtes in Eichstätt ernannt. An diesem Gerichte setzte der Sohn zuerst seine 
I raxis fort und wurde sodann im Jahre 1857 zum Assessor am Bezirksgerichte in 
dem gleichen Orte befördert. Von dort aus erfolgte auch seine weitere Durchforschung 
des an Flechten sehr reichen fränkischen Jura. Zu dieser Zeit trat er mit He pp” 
Koerber, Müller, von Krempelhuber, 0. Sendtner, Massalongo, Ny¬ 
lander und anderen berühmten Lichenologen in brieflichen Verkehr. 
Die von Arnold veröffentlichten Abhandlungen erschienen mit wenigen Aus¬ 
nahmen in der botanischen Zeitung Flora, so lange sie in Regensburg ») verlegt 
worden ist, in der Österreichischen Botanischen Zeitung, in den Verhandlungen der 
K. K. Zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien oder in den Berichten der Bayeri¬ 
schen Botanischen Gesellschaft. Von 1856-1860 erschienen in der Flora die Ab¬ 
handlungen : 
I. „Über die Laubmoose des fränkischen Jura“: 
1856, Bd. 39, S.^241—250. Fundorte bei Streitberg, Müggendorf, Weifsenburg und Eichstätt. 
1857, Bd. 40, S.113 116. I. Nachtrag: Für das Gebiet neue Arten. 
1858, Bd. 41, S. 49—52. II. „ Funde an den Grenzen des mittleren u. unteren Jura. 
1) Nachdem Nylander und Prof. Dr. Singer nicht mehr unter den Behenden sind, dürfte 
es gestattet sein, folgende für die Geschichte der botanischen Literatur wichtige Mitteilung bekannt 
zu machen. Nylander war mit der Theorie von Schwendener, dafs die Flechten aus je einer 
Alge und einem Pilze in Symbiose bestehen, nicht einverstanden. In der letzten von ihm in der 
Flora erschienenen Abhandlung nannte er diese Theorie eine stultitia Scliwendneriana. Dr. Singer 
bekanntlich Redakteur der Flora, strich diesen Ausdruck. Darüber war Ny lan der so aufgebracht’ 
dafs er von da an nichts mehr in dieser Zeitschrift veröffentlichte. Der Verlag der Flora deren 
Redaktion hierauf Prof. Dr. Karl Goebel übernommen hat, kam im Jahre 1889 nach Marburg 
Berichte d. B. B. Ges. 1902. ö * 
