28 
Schulze, M., „legt vor und bespricht eine Reihe z. T. neuer Orchideenformen.“ 
(Mitt. d. thür. bot. Yer. N. F. XI. Heft. Weimar 1897. p. 18 ff.) 
Torges, E., „Zur Gattung Calamagrostis Adans.“ (Ibid. p. 78 ff.) 
B. Die Literatur der Jahre 1898—1900. 
1898. 
Appel, „Bot. Yereinigung Würzburg.“ (Allg. bot. Zeitschr. Jahrg. 1898. Karlsruhe 
1898. p. 15, 34 f., 50 f., 85 f., 186 f.) 
Ascherson, P. und Graebner, P., „Synopsis der mitteleuropäischen Flora.“ 6. Liefg. 
Leipzig 1898. 
— — und — — „Flora des Nordostdeutschen Flachlandes (aufser Ostpreufsen).“ 
Berlin 1898—99. 
Baenitz, C., „Über seltene und neue Rubi und Rubus-Hybriden aus Baden, Bayern, 
Braunschweig, der Herzegovina, Schlesien und Ungarn in C. Baenitz’ Her¬ 
barium Europaeuin.* (Österr. bot. Ztschr. XLYIII. Jahrg. Wien 1898. 
p. 22 ff., 63 ff.) 
Becker, W., „Untersuchungen über die Arten des Genus Yiola aus der Gruppe 
,Pteromischion‘ Borb.“ (Deutsche bot. Monatsschr. XYI. Jahrg. Berlin 18y8. 
p. 10 ff., 41 ff., 104 ff., 185 ff.) 
Beyer, R., „Über Linum Leonii Schultz und einige andere Formen der Gruppe Ade- 
nolinum (Rchb. a. G.).“ (Verh. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg. 40. Jahrg. 
1898. Berlin 1898. p. LXXXII ff.) 
Familler, J., „Biologische und teratologische Kleinigkeiten.“ (Denkschr. d. Kgl. bot. 
Ges. in Regensburg. 7. Bd. N. F. 1. Bd. Regensburg 1898. p. 100 ff.) 
Fritsch, C., „Beiträge zur Flora von Salzburg. Y.“ (Yerh. d. k. k. zool.-bot. Ges. 
in Wien. Jahrg. 1898. XLVIII. Bd. Wien 1898. Abhandlungen, p. 244 ff.) 
Garcke, A., „Hlustrierte Flora von Deutschland.“ 18., neubearb. Aull. Berlin 1898. 
Geistbeck, A. Siehe unter Wein hart, M. 
Geiert, O., „Die Rubus-Hybriden des Herrn Dr. Utsch und die Rubus-Lieferungen 
in Dr. C. Baenitz’ Herbarium Europaeum 1897 und 1898.“ (Österr. bot. 
Ztschr. XLVIII. Jahrg. Wien 1899. p. 127 ff.) 
Graebner, P. Siehe unter Ascherson, P. 
Han emann, J., „Die Flora des Frankenwaldes, besonders in ihrem Verhältnis zur 
Fichtelgebirgsflora.“ (Deutsche bot. Monatsschr. XYI. Jahrg. Arnstadt 1898. 
p. 48 ff., 59 ff.) 
Haufsknecht, „Über Myricaria squamosa.“ (Mitt. d. thür. bot. Ver. N. F. XII. Heft. 
Weimar 1898. p. 16.) 
Kneucker, A., „Bemerkungen zu den Carices exsiccatae. 3. Liefg. 1897.“ (Allg. bot. 
Ztschr. Jahrg. 1898. Karlsruhe 1898. p. 9 ff., 26 ff., 60 ff.) 
— — Dasselbe. „4. Liefg. 1898.“ (Ibid. p. 125 ff., 163 ff.) 
-Dasselbe. „5. Liefg. 1899.“ (Ibid. p. 201 f.) 
L u t z e'n b er ge r , H. Siehe unter Weinhart, M. 
Mayer, A., „Salix ratisbonensis mh. nov. hybr. (S. Caprea X viminalis) X (viminalis 
X purpurea) var. sericea.“ (Denkschr. d. Kgl. bot. Ges. in Regensburg. 7. Bd. 
N. F. 1. Bd. Regensburg 1898. p. 58 ff.) 
— — „Die Weiden des Regensburger Florengebietes, eine Aufzählung der Arten, 
Formen und Bastarde mit Angabe spezieller Standorte.“ (Ibid. p. 63 ff.) 
(Dazu Blümml in Allg. bot. Zeitschr. Jahrg. 1899. Karlsruhe 1899. p. 148 f.) 
— — „Koch’sche Originalweiden im Herbarium der Kgl. bot. Ges. zu Regensburg.“ 
(Ibid. p. 76 ff.) 
(Dazu Blümml in Beihefte zum Bot. Ctrbl. Bd. IX. Cassel 1900. p. 275ff.) 
Münderlein, „Über Equisetum-Formen.“ (Deutsche bot. Monatsschr. XYI. Jahrg. 
Berlin 1898. p. 57 ff., 101 ff., 121 ff.) 
