30 
benachbarter Gebiete.“ (Allgemeine bot. Zeitschr. Jahrg. 1898. Karlsruhe 
1898. p. 169 ff.). 
„Zu den Vorarbeiten zu einer Flora von Bayern.“ (Mitt. der Bayer. Bot. Ges. zur 
Erforschung der heimischen Flora [a. V.]. Nr. 12. München 1898. p. 84.) 
„Neue Pflanze für Südbayern.“ (Münchener Neueste Nachrichten. Jahrg. 1898. 
Nr. 337.) 
„Isoetes lacustris.“ (Ibid Nr. 344.) 
1899. 
Ascherson, P., und Graebner, P., Synopsis der mitteleuropäischen Flora.“ 7. 
bis 9. Liefg. Leipzig 1899. 
— — und — — „Flora des Nordostdeutschen Flachlandes (aufser Ostpreufsen).“ 
Berlin 1898—99. 
Becker, W., „Viola Riviniana Rchb. X stricta Horn. = Viola Weinharti W. Bckr. 
hybr. nov.“ (Allgemeine bot. Zeitschr. Jahrg. 1899. Karlsruhe 1899. p. 75 f.) 
Dalla Torre, K. W. von, Siehe unter Schube, Th. 
Fritsch, C., „Beiträge zur Flora der Balkanhalbinsel, mit besonderer Berücksich¬ 
tigung von Serbien. Vierter Teil. (Nachtrag zum ersten Teile.)“ (Verh. d. 
k. k. zool.-bot. Ges. in Wien. Jahrg. 1899. XL1X. Bd. Wien 1899. Abhandl. 
p. 221 ff.). 
Graebner, P., Siehe unter Ascherson, P. 
Hanemann, J., „Die Flora des Frankenwaldes, besonders in ihrem Verhältnis zur 
Fichtelgebirgsflora.“ (Deutsche bot. Monatsschr. XVII. Jahrg. Arnstadt 
1899. p. 60 ff., 87 ff., 97 ff., 157 ff.). 
Jakowatz, A., „Die Arten der Gattung Gentiana, Sect. Thylacites Ren. und ihr 
entwicklungsgeschichtlicher Zusammenhang.“ (Sitzungsberichte der mathematisch - 
naturw. Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. CVIII. Bd. 
Abteilung I. Jahrg. 1899. Wien 1899. p. 305 ff.) 
Kaulfufs, J. S., „Die Pteridophyten des nördlichen Jura und der anstofsenden 
Keuperlandschaft.“ (Abhandl. der naturh. Ges. zu Nürnberg. 12. Bd. Nürn¬ 
berg 1899. p. 1 ff.) 
Kneucker, A., „Bemerkungen zu den ,Carices exsiccatae 1 . 5. Liefg. 1899.“ (All¬ 
gemeine bot. Zeitschr. Jahrg. 1899. Karlsruhe 1899. p. 7ff., 26ff., 65ff., 
81 ff., 99 ff., 127 ff.) 
— — Dasselbe. „6. Liefg. 1899.“ (Beiheft I zur Allgemeinen bot. Zeitschr. Jahrg. 
1899. Karlsruhe s. a. p. 56 ff.) 
— — Dasselbe. „7. Liefg. 1900.“ (Allg. bot. Zeitschr. Jahrg. 1899. Karlsruhe 
1899. p. 161 ff., 177p., 194ff.) 
Koch, E., „Neue Beiträge zur Kenntnis der deutschen Pflanzenwelt. 2. Unter¬ 
franken. 3. Oherpfalz und Niederbayern.“ (Mitt. d. thüring. bot. Vereins. 
N. F. XIII. und XIV. Heft. Weimar 1899. p. 91 ff.) 
Kraus, „Eine Zurückeroberung aus dem Jahre 1866.“ (Sitzungsber. d. phys.-med. 
Ges. zu Würzburg. Jahrg. 1899. Würzburg 1900. p. 90.) 
Luerssen, Ch., „II. Pteridophyta.“ in „Bericht der Kommission für die Flora von 
Deutschland über neue Beobachtungen aus den Jahren 1892—95.“ (Berichte 
der deutschen bot. Ges. Band XVII. Berlin 1899. p. [95] ff.) 
Naegele, F., „Cruciferen H.“ in „Vorarbeiten zu einer Flora von Bayern“. (Be¬ 
richte der Bayer. Bot. Ges. zur Erforsch, der heimischen Flora. Bd. VI. 
München 1899'. p. 11 f-, 199 ff.) 
Poeverlein, H., „Kgl. bot. Ges. zu Regensburg.“ (Allgemeine bot. Zeitschr. 
Jahrg. 1899. Karlsruhe 1899. p. 14 f., 181 f.) 
(Dazu „Societe Botanique de Ratisbonne [Kgl. bot. Ges. zu Regensburg]“ 
in Archives de la flore jurassienne. Nr. 9. Novembre 1900. p. 82 f. 
„IV. Localites nouvelles pour les plantes jurassiennes.“ Ibid. Nr. 10. 
Decembre 1900. p. 89 f.) 
Rost, „Botanische Vereinigung Würzburg.“ (Ibid. p. 86f.) 
