269 
die intermediären Formen nicht immer hybrid zu sein. Das Verbreitungsgebiet der 
V. canina liegt in der Hauptsache nördlich der Donau. 
caninus = den Hund betreffend, Hunds-(Veilchen), sabulosus = sandreich, 
sandig, ericetum = die Heide, candidus = reinweifs; lucus = der Hain. 
Viola canina x Riviniana Bethke Bast. d. Veilch. p. II. 
Zweiachsig, äufserst selten dreiachsig. Stengel bogig aufsteigend, bis 
40cm hoch. Frühjahrsblätter eiförmig, etwas zugespitzt, besonders die oberen, am 
Grunde herzförmig. Sommerblätter breit eiförmig, deutlicher zugespitzt, 
auch die oberen tiefer herzförmig. Nebenblätter lanzettlich, zugespitzt, gefranst. 
Blüten hellblau; Sporn seitlich zusammengedrückt, ausgerandet, 
schmutzig weifs, doppelt so lang als die Kelchanhängsel. Steril. 
Infolge der fehlenden Blattrosette der V. canina ähnlicher; unterscheidet sich 
aber von ihr durch gröfsere Herzförmigkeit der Blätter, durch stärkere Fransung der 
Nebenblätter und durch hellere Blüten. Die Blätter gleichen während der Blütezeit 
in der Form denen der V. silvestris; im Sommer nähern sie sich denen der V. Rivi¬ 
niana in Form und Gröfse. 
Durch Üppigkeit und Blütenreichtum unter V. canina sofort auffallend. Da 
V. Riviniana an Waldrändern und V. canina auf Wiesen häufig bei einander Vor¬ 
kommen, so findet man die Hybride an solchen Orten fast immer. 
Man kann zwei Formen unterscheiden: 
f. subriviniana Neum. Sverig. Fl. (1901) p. 275. In Blattform und Wachs¬ 
tum mehr der V. Riviniana ähnlich. 
f. subcanina Neum. 1. c. In Blattform und Wuchs mehr der V. canina gleichend. 
subriviniana = der V. Riviniana ähnlich, subcanina = der V. canina ähnlich. 
Schönbrunn, Oberfrk. (leg. Höfer); Schleehof bei Würzburg (leg. Appel); Keilstein bei 
Regensburg (leg. Voll m ann) ; Stadt bergen bei Augsburg (leg. Wei n h ar t); Fl. v. München : Kirchseeon, 
Hartmannshofen, Oberwarngau, Starnberg, Maisaoh (leg. Kaegele); Gronsdorf (leg. C. J. May er). 
V. canina X silvestris. Syn. V. canina X silvatica Bethke Bast. d. Veilch. 13. 
Viola Borussica (Borb. pr. var. V. neglectae Schm.) W. Becker ined. 
Diese Hybride unterscheidet sich von V. canina X Riviniana durch geringere 
Gröfse aller Teile.. Die Blüten sind dunkler blau; der Sporn schmutzig bläulich weifs, 
stumpf zugespitzt, etwa dreimal so lang wie die Kelchanhängsel. Steril. 
Nach der Blütezeit sind beide Hybriden kaum von einander zu unterscheiden, 
da der Hauptunterschied in den Frühlingsblüten liegt. Es ist alsdann nach dem Vor¬ 
kommen der Eltern am Fundorte ein Urteil abzugeben. 
Borussicus = preufsisch. 
Für Bayern sicher noch zu konstatieren. 
Bor bas hat unnötigerweise zu dieser Hybride noch ein Synonym geschaffen: 
V. carinthiaca Koch-Wohlf. Syn. Seine var. V. borussica soll Viola canina var. lu- 
corum X silvestris sein, die V. carinthiaca dagegen V. canina var. ericetorum X silvestris. 
Da man mit Leichtigkeit aus der var. ericetorum durch Wechseln des Standortes die 
var. lucorum erzielen kann, beide Formen also nur Standortsmodifikationen sind, was 
ja auch wohl längst bekannt ist, so ist es doch wirklich überflüssig, die gröfse und 
vielfach unklare Nomenklatur des Genus noch um ein unnützes Synonym zu bereichern. 
Im Borbäs’schen Sinne würde für den Bastard sogar noch ein drittes Synonym ge¬ 
schaffen : Viola canina var. Einseleana X silvestris nennt er V. longicornis 1. c.. 
Nun gehört aber V. Einseleana sicher zu V. montana L. (V. stricta Kerner et aut. 
mult., non Horn., non Aschers.). Demnach kann auch V. longicornis Borb. keine 
Geltung behalten; denn anno 1868 hat schon Kerner die Hybride V. montanaX sil¬ 
vestris = V. mixta beschrieben. 
