LA THÉORIE DÛ PETIOLE DANS LA FLEUR. 111 
thés que chez les dicotylés (Cactées, Calycanthées, Magno- 
liacées, Nymphéacées, etc.). Mais sans rappeler la diffé- 
rence dans le mode de développement, successif pour les 
parties du calice, simultané pour celles d’un verticille co- 
rollin, que de genres ne pourrait-on pas citer, à partir du 
Paulownia, par exemple, oùTon cherche en vain entre eux 
des rapports autres que ceux de la position. Généralement, 
dans ce cas, la corolle a, comme nous l’avons vu, de gran¬ 
des affinités avec Fandrocée, et la fleur complète comprend, 
abstraction faite du disque, trois systèmes d’organes : cali- 
cinal , pétalo-staminal , carpique. Il n’y en a que deux 
périantho-staminal et carpicpue quand, comme dans les 
familles ci-dessus, sépales, pétales et étamines passent par 
degrés insensibles des uns aux autres. Lorsque l’affinité 
pétalo-staminale se dévoile soit par l’opposition des étami¬ 
nes isolées aux pétales (sur lesquels parfois elles s’insèrent, 
ex. Lychnis , ou qu’ils abritent, ex. Rhamnus ), soit par 
l’opposition à eux de faisceaux staminaux, soit par l’ana¬ 
logie chez les polypétales polyandres entre les nombreux 
filets staminaux et les nervures des pétales, soit enfin par 
l’union presque constante des étamines à la corolle chez les 
monopétales, on peut distinguer, selon que le calice passe 
ou non à la corolle, deux ou trois systèmes dans la fleur. 
§ 2. — De l’Anthère. 
On a vu qu’aux yeux de cinq des auteurs cités au début 
de cette note, l’anthère représente le limbe de la feuille. 
Avant de discuter cette opinion, il convient d’étudier 
l’une après l’autre les deux parties essentielles de l’anthère, 
le connectif et les loges polliniques. 
A. Connectif. 
On s’accorde à considérer le connectif comme la termi¬ 
naison du filet, servant d’union entre les sacs du pollen, 
