LA THÉORIE DU PÉTIOLE DANS LA FLEUR. 
113 
Y appendice. Productrices et réceptacles du pollen, elles ont 
exigé une création spéciale propre à l’appareil sexuel mâle, 
de même que l’organe femelle, essentiellement représenté 
par le nucelle de l’ovule, ne pourra être assimilé à aucun 
autre, n’appartiendra à aucune catégorie, si ce n’est à celle 
de ces productions spéciales désignées du mot vague YYémer¬ 
gences ou d’indépendantes f . La nature, après avoir épuisé 
dans la métamorphose de la plante toutes les modifications 
possibles de la feuille, depuis les cotylédons jusqu’aux 
pétales, a dû recourir à des créations nouvelles lorsqu’il 
s’est agi des fonctions les plus élevées et les plus nobles de 
la plante, celles qui la rapprochent le plus de l’animal : 
la fécondation et la reproduction. 
Souvent confondues avec le connectif. — En vue de rat¬ 
tacher l’anthère à la feuille, on a dit qu’elle se transformait 
parfois en lame pétaloïde; mais ces sortes d’anomalies 
n’affectent que le connectif, jamais les loges. Je suis heu¬ 
reux de pouvoir invoquer à l’appui l’opinion de Duchartre, 
qui avait cru trouver dans la duplicature du Bouvardia 
leiantha un argument contre mon interprétation des parties 
de l’anthère, alors qu’elle la confirme au contraire ; il écrit : 
« Il y a même des auteurs, notamment M. D. Clos, qui ont 
pensé que jamais l’anthère ne se pétalise. Or, c’est précisé¬ 
ment l’anthère qui se pétalise dans le Bouvardia leiantha 
triomphe de Nancy , non dans son ensemble, mais dans 
l’une de ses deux parties constitutives..., et c'est unique¬ 
ment le connectif qui s'est transfoy'mé et considérablement 
développé pour leur donner naissance (aux pétales) (in 
Journ. Soc. centr. d'hortic ., 3 6 sér., VI, 658-660). » 
Je joins à ce témoignage les trois preuves suivantes : 
De Candolle voyait une transformation d’anthère dans le 
1. Bâillon écrivait en 1880 : « Aujourd’hui que nous avons déclaré 
que Povule n’est, à notre avis, l’analogue ni d’un rameau, ni d’un 
bourgeon, ni d’une feuille, mais d’un organe sut generis , comme le 
réceptacle des organes reproducteurs femelles d’un grand nombre de 
cryptogames, il nous importe fort peu, etc. » (i Bull. Soc. linnéen. 
de Paris , no 30, p. 234). 
10 e SÉRIE. — TOME I. 
8 
