210 
MÉMOIRES. 
En ce qui concerne les mesures faites, dans mes hypothèses, 
puisque la masse est définie à l’aide du temps et de l’espace, 
le système résultant n’a que deux dimensions. 
Parmi les trois systèmes possibles ML, MT, LT, qui ré¬ 
sultent de la combinaison deux à deux des trois grandeurs 
M, L, T, j’ai choisi celui qui a pour base la longueur et le 
temps. 
La longueur (base mathématique de l’espace) et le temps ont 
l’avantage d’être des grandeurs irréductibles, indépendantes et 
nécessaires; elles sont nettement définies par la seule notion 
que nous en éprouvons et conduisent à des équations de dimen¬ 
sion qui, pour toutes les grandeurs physiques et mécaniques, 
ne contiennent que des puissances entières des grandeurs fon¬ 
damentales 1 . 
L’absence d’exposants fractionnaires donne une simplicité 
d’expressions qui est un gage certain de supériorité sur les 
systèmes équivalents ML et, MT. 
L’avenir, demain peut-être, démontrera combien mes idées 
personnelles sont loin de la vérité ; mais puisque « l’hypothèse 
a un rôle nécessaire que personne n’a jamais contesté... » 2 et 
que, d’autre part, les véritables généralisations « vérifiées ou 
condamnées seront toujours fécondes 3 », je n’hésite pas à expo¬ 
ser mes vues, si différentes qu’elles soient des idées classiques 
courantes et malgré les critiques qui ont accueilli les exposés 
partiels que j’ai publiés 4 . 
l’équation algébrique et la relation physique. 
Observer un phénomène c’est faire une comparaison, et lors¬ 
que les termes comparés sont connus en grandeur, l’observa¬ 
tion devient une mesure. 
Mesurer consiste donc à déterminer le quotient de deux 
1. Y. page 247. 
2. Poincarré, Rapports aie Congrès de 1900, I, p. 8. 
3. Poincarré, loc. oit., p 10. 
4. L’Industrie électrique, loc. cit. — L’Electricien . Critique de 
M. Aliamet, 25 novembre 1899, p. 358. 
