ESSAI d’énergétique. 225 
gravité, mais en déclarant que son existence est une hyper- 
hypothèse. , 
La nature de cet éther nous échappe totalement, et il n'existe 
pas encore de moyen expérimental de le mettre en évidence. 
Toutefois, ce que nous savons de la pesanteur permet d’affirmer 
que l’éther gravifique est distinct de l’éther de Maxwell, puis¬ 
que ses manifestations et ses propriétés élastiques ne sont pas 
les mêmes. 
De plus, en raison de l’énorme vitesse de propagation de la 
pesanteur, il est logique d’admettre 1 que l’éther gravifique est 
d’une ténuité 2 extrême, qui nous empêche d’apprécier aujour¬ 
d’hui son action sur l’éther de Maxwell et inversement. 
Dans cette hypothèse, la pesanteur est la résultante de l’éner¬ 
gie gravifique sur la matière, comme l’électricité est la consé¬ 
quence de l’énergie électrique. 
La masse pesante est analogue à la quantité statique d’élec¬ 
tricité, et il se peut que l’éther gravifique ne soit que les parties 
ultra subtiles de l’éther, comme l’éther électro-lumineux n’est 
probablement que de la matière très ténue par rapport à la 
masse gravifique. 
CONSÉQUENCES DE L’ÉQUIVALENCE DE LA FORCE NEAVTONIENNE 
ET DE LA FORCE GALILÉENNE. 
Les précisions qui viennent d’être données et la vérification 
des lois de Newton et de Galilée permettent d’écrire les équi¬ 
valences : 
F f F' ou [ftMLT- 2 f &'M 2 L- 2 J. [3 bis.] 
De cette dernière relation on tire : 
M = % L 3 T~ 2 . • [2] 
h' 
Par leur origine, les deux coefficients k et h' sont de même 
1. P. Juppont, Température et énergie , p. 76. 
2. Nom que j’ai proposé pour exprimer l’inverse de la densité. 
10 e SÉRIE. — 
15 
TOME I. 
