332 
SÉANCE PUBLIQUE. 
nients et les avantages, qu’il sait ce qu’on en doit attendre 
et, ce qui vaut mieux encore, qu’il est en mesure de les 
perfectionner. 
Ce Mémoire répond donc à la question posée par l’Aca¬ 
démie : « Exposer les précautions qu’il convient de prendre 
pour assurer la plus haute précision à la formation, par des 
observations méridiennes précises, d’un catalogue d’étoi¬ 
les »; mais le programme du concours comportait en plus 
l’établissement, dans les conditions de l’observation toulou¬ 
saine, d’un catalogue de quatre mille étoiles. 
En réponse à ce point, l’auteur nous laisse deviner qu’il a 
contribué pour une large part à la formation du premier 
catalogue de Toulouse, dont la publication est actuellement 
achevée par les soins de M. Ed. Privât, et il joint à son 
Mémoire un extrait du second catalogue, travail considé¬ 
rable, entièrement élaboré sur le programme de l’Académie, 
et qui portera à huit mille le nombre des étoiles de repère 
de la zone photographique de Toulouse. 
C’est dire que le savoir technique et les qualités d’obser¬ 
vateur que l’auteur a déployés dans son Mémoire sont les 
* 
fruits même du travail mis au concours. Dans ces condi¬ 
tions, en attribuant au Mémoire n° 7 et à son auteur, 
M. Jean-Dominique Saint-Blancat, astronome-adjoint à Tou¬ 
louse, le prix extraordinaire d’astronomie, l’Académie a non 
seulement la satisfaction de récompenser un travail de haute 
valeur et qui remplit fidèlement son programme, elle a en¬ 
core celle d’avoir provoqué la mise en chantier d’une œuvre 
magistrale dont l’achèvement fera, dans quelques années, 
le plus grand honneur à l’Observatoire de Toulouse A 
Un seul Mémoire (n° 5) a concouru pour le prix triennal 
de mathématiques. L’auteur, sous la devise modeste de : 
« Un peu par chacun, beaucoup par tous », s’y est montré 
calculateur consciencieux et patient, et, s’il n’a pas fait 
preuve d’initiative hardie ni d’ingénieuses solutions, il a su 
1. Rapporteur spécial. M. Baillaud, 
