RAPPORT SUR LE CONCOURS GENERAL DE 1901. 335 
génieux restaurateur des Jeux Floraux, de Férudit corres¬ 
pondant de Baluze et du magistrat qui, pendant cinquante- 
cinq ans, exerça les fonctions de syndic de la ville, que 
quelques lignes suspectes de la Biographie toulousaine. 
Le Mémoire « Pour la petite patrie » s’offrait donc à son 
heure, et son caractère de justice tardive ou de réparation 
ne pouvait manquer, indépendamment de son mérite, de lui 
assurer nos sympathies. 
Malheureusement, ce travail n’a pas tenu toutes ses pro¬ 
messes. 
L’auteur en a emprunté les éléments à un document, le 
Testament syndical de La faille , auquel M. Vaïsse-Cibiel, 
l’un de nos anciens collègues (qui l’avait déjà signalé en 
1861 dans la Revue de Toulouse ), trouvait « un grand air 
de sincérité », mais dont cependant les allégations ne doi¬ 
vent pas être accueillies sans quelque réserve. 
Le Testament syndical fait également partie des archives 
de la ville. Ce n’est point, comme on est porté à le suppo¬ 
ser, un journal, ni une autobiographie politique, ni un for¬ 
mulaire expérimental sur le modèle, par exemple, des testa¬ 
ments de Richelieu ou d’Alberoni. Le Testament syndical 
ne tire point du passé des leçons pour l’avenir; c’est une 
simple revue, et une revue humoristique, de l’administra¬ 
tion de Toulouse pendant un demi-siècle, et comme, durant 
cette période, Lafaille s’est tenu dans la coulisse munici¬ 
pale, comme, en sa qualité de syndic capitulaire, il a pu 
voir de près tous les événements et toutes les intrigues, 
c’est lui naturellement qui joue, dans la revue, le rôle de 
compère 1 . 
Le testament, en effet, n’est point de Lafaille; il a été 
composé peu après la mort de celui-ci, vers 1712 ou 1713, 
par un de ses concitoyens, ainsi que l’indique l’avertisse¬ 
ment ci-après : 
« On a trouvé bon d’avertir ceux qui liront ce Testament 
1. On appelait testament, dans le langage du temps, le compte 
rendu que les capitouls, en sortant de charge, faisaient de leur admi¬ 
nistration. 
