346 
SÉANCE PUBLIQUE. 
'MÉDAILLE DE VERMEIL. 
. 
C’est un de nos anciens confrères, M. le D r d’Ardenne, 
qui a obtenu cette année la seule médaille de vermeil décer¬ 
née au concours, avec un Mémoire (n° 10) intitulé : le Ma¬ 
térialisme et le Spiritualisme devant la science contempo¬ 
raine. 
M. d’Ardenne est à la fois un philosophe et un spiritua¬ 
liste convaincu; aussi n’a-t-il pas de peine, en faisant la 
critique des théories matérialistes auxquelles la conception 
du neurone cérébral de MM. Golgi et Ramon y Cajal a 
donné naissance, à montrer le défaut de la cuirasse de ses 
adversaires. 
On pourrait lui objecter à la vérité que, dans le domaine 
de la science, il n’y a que les faits qui comptent, et que, 
comme l’a formulé Cl. Bernard, c’est sur le fait seul que 
peut porter la discussion et que doit s’appuyer la conviction. 
Or, la création de MM. Golgi et Ramon y Cajal est moins 
un fait qu’une explication; c’est une théorie ingénieuse qui 
semble, il est vrai, s’accorder avec les dernières découvertes 
faites dans le domaine de l’histologie cérébrale, mais dont 
le mérite principal est de se prêter à l’interprétation de 
quelques problèmes délicats de psychologie, tels que la dis¬ 
sociation des opérations intellectuelles et leur suspension 
sous certaines influences, comme les maladies, le poison, le 
sommeil, etc. Peut-être donc ne méritait-elle pas d’être dis¬ 
cutée comme un fait établi. 
L’étude élémentaire des centres nerveux présente de telles 
difficultés que, malgré le perfectionnement de nos instru¬ 
ments et les progrès de la technique histologique, il ne 
semble pas probable que nous puissions, de longtemps en¬ 
core, saisir le mécanisme intime des opérations cérébrales; 
il est donc difficile de raisonner d’une fonction dont on con¬ 
naît mal les organes générateurs ou médiateurs. 
Est-ce pour cela une raison de proclamer, comme le fait 
