Геологическія изслѣдованія въ Калмыцкой степи въ 1884—1885 гг. 
93 
и образуетъ водяной сочащійся слой на большомъ пространствѣ, не концентрируясь 
въ одинъ источникъ. Въ мѣстахъ обнаженія слоевъ получается на рубежѣ глинъ и 
песчаниковъ много едва просачивающихся струекъ, которыя образуютъ только сырость 
на извѣстной высотѣ склона; это такъ сказать дифференціальные источники, которые, 
разумѣется, возможно собирать колодцами, но однако ими пользуются только пастухи, 
да и то въ весеннее время, когда они многоводнѣе, лѣтомъ же они совсѣмъ пересы¬ 
хаютъ. Они принадлежатъ къ типу пластовыхъ источниковъ. Наконецъ, когда на гли¬ 
нахъ залегаютъ твердые песчаники съ опредѣленными трещинами дислокаціи, тогда 
атмосферная влага, проникая въ песчаники, концентрируется въ трещинахъ и въ об¬ 
наженіяхъ ихъ по склонамъ долинъ и балокъ даетъ настоящіе трещинные источники, 
обильные прекрасною прѣсною водою съ температурой до 12° С. Трещины въ пес¬ 
чаникахъ большею частью вертикальны и простираются почти меридіонально. 
Трещинные и пластовые источники, выходя на склонѣ разумѣется съ одной сто¬ 
роны, подмываютъ свою кровлю, а съ другой образуютъ нѣкоторое ложе на склонѣ 
ниже мѣста своего выхода; ложе это постепенно увеличивается стокомъ атмосферныхъ 
водъ и растетъ по направленію вверхъ, какъ всякая рытвина, а въ концѣ концовъ 
изъ него образуется оврагъ, превращающійся въ балку. Такъ какъ источники выходятъ 
главнѣйше на склонахъ, соотвѣтствующихъ плоскостямъ напластованія, то очевидно, 
что на этихъ же склонахъ будутъ сосредоточиваться и балки, т.-е. на правыхъ скло¬ 
нахъ Элисты, Тюнги и пр., тогда какъ склоны, соотвѣтствующіе головамъ пластовъ 
будутъ лишены источниковъ и балокъ. Тамъ, гдѣ долины прорѣзываютъ пласты вкрестъ 
простиранія, тамъ, очевидно, источники будутъ одинаково развиты на обоихъ склонахъ, 
такъ какъ они одинаковы какъ въ орографическомъ, такъ и въ геологическомъ от¬ 
ношеніи. 
Всѣ источники не только Элисты и Тюнги, но и вообще Ергеней, выходя съ 
небольшой глубины и питаясь съ небольшой площади, подвержены сильнымъ колеба¬ 
ніямъ въ количествѣ воды, находясь въ прямой зависимости отъ атмосферныхъ осад¬ 
ковъ. Разница въ дебитѣ ихъ сказывается не только при сравненіи весны и лѣта, но 
даже послѣ каждаго сильнаго дождя или недѣльной засухи. Къ сожалѣнію, я не имѣлъ 
возможности добыть цифровыхъ данныхъ о колебаніяхъ количества воды въ источни¬ 
кахъ, но онѣ обнаруживаются слишкомъ наглядно, чтобы ихъ не замѣтить даже и 
безъ точныхъ измѣреній; особенно это бросилось въ глаза намъ при сравненіи нашихъ 
наблюденій надъ одними и тѣми же источниками въ дождливый 1884 г. и засушливый 
1885 г. Въ первый годъ источники были такъ многоводны, что переполняли резерву¬ 
ары и даже всѣ копани у пластовыхъ источниковъ были полны водой; мнѣ казалось, 
что количество воды въ Ергеняхъ далеко превышаетъ потребности населенія, что рѣки 
имѣютъ обильное питаніе и что масса воды пропадаетъ безполезно. Каково же было 
мое удивленіе, когда въ 1885 г. я увидѣлъ ничтожные ключики даже на мѣстѣ са¬ 
мыхъ обильныхъ трещинныхъ источниковъ, большинство резервуаровъ содержало очень 
