136 
И. Мушкетовъ. 
ихъ произростапія. Главная масса растительности, характеризующей Ергени, представ¬ 
лена растеніями черноземныхъ степей, ихъ балокъ и ихъ пашенъ, составляющихъ край¬ 
нее продолженіе на востокъ нашей южно-русской степи. 
Эта степь съ характеризующимъ ее черноземомъ, залегающемъ на лёссѣ Ергеней, 
находитъ здѣсь предѣлъ своего распространенія. Несмотря на то, что здѣсь она является 
значительно обѣдненною формами, свойственными ей, она еще сохраняетъ всѣ прису¬ 
щія ей характерныя черты и составляетъ, повидимому, господствующую формацію 
Ергеней. 
Несомнѣнно прежде она была господствующею формаціею на этой возвышенности; 
теперь, напротивъ, области ея распространенія сильно сократились. 
Въ настоящую минуту формацію эту ясно, рельефно выраженную, мы находимъ 
лишь на склонахъ балокъ, обыкновенно тамъ, гдѣ подпочву составляютъ болѣе твердыя 
породы: глины, песчаники и гдѣ вода хотя и не застаивается, но протекая по склону 
подъ землею, настолько увлажняетъ вышележащіе слои, что они болѣе влажны, нежели 
выше и ниже по склону Ергеней лежащія почвы. Иногда, но рѣже и на ровной степи 
во впадинахъ, близъ выемокъ, сдѣланныхъ для насыпки кургановъ, мы встрѣчаемъ 
также эту формацію. 
Что представители черноземной формаціи выросли здѣсь не случайно, изъ сѣмянъ, 
занесенныхъ птицами или вѣтромъ и принявшихся на влажной почвѣ, а дѣйствительно 
представляютъ остатокъ бывшей нѣкогда гораздо болѣе распространенной раститель¬ 
ности — лучшее доказательство — необыкновенное богатство формаціи представителями. 
Въ то время какъ всѣ, вновь заселяемыя растеніями, территоріи (южно-русскія, прибал¬ 
тійскія и прикаспійскія побережья) имѣютъ однообразную, на многія версты тянущуюся 
флору, здѣсь мы встрѣчаемъ ассоціаціи изъ miniumum 150—160 видовъ комбинирую¬ 
щихся другъ съ другомъ точно также, какъ на мѣстахъ ихъ наилучшаго развитія—на 
предгоріяхъ Кавказа, въ средней Россіи, на Тянь-шанѣ. Это какъ бы уцѣлѣвшія 
обрывки черноземной степи, уцѣлѣвшія тамъ, гдѣ еще сохранилась та степень влаж¬ 
ности почвы, которой была нѣкогда присуща всѣмъ Ергенямъ. 
Явленія быстраго усыханія калмыцкихъ озеръ, отступанія береговъ Каспійскаго 
моря и цѣлый рядъ другихъ фактовъ заставляютъ несомнѣнно признать, что Ергени 
были нѣкогда гораздо влажнѣе. На тотъ же фактъ указываетъ и описанное И. В. 
Мушкетовымъ строеніе балокъ. 
Наконецъ самое распредѣленіе растеній говоритъ въ томъ же смыслѣ. 
Мнѣ легко бы было показать, сопоставивъ между собою числа собранныхъ мною 
черноземныхъ растеній въ мѣстахъ болѣе сухихъ и пологихъ балкахъ съ сѣверными, 
болѣе крутыми и влажными и наконецъ съ флорою окрестностей Сарепты — показать, 
что чѣмъ далѣе, на сѣверъ, тѣмъ богаче становится черноземная флора Ергеней. 
Но мнѣ всегда могутъ сдѣлать возраженіе, что мною могли быть просмотрѣны 
многіе виды къ югу отъ Элисты и что г. Бэккеръ, который уже десятки лѣтъ экскур- 
