138 
И. Мушкетовъ. 
именно черноземныя травы суть характерная формація балокъ. И, какъ и вездѣ въ 
черноземной полосѣ Россіи и Сибири, она носитъ на себѣ тѣ же самыя характерныя 
отличія. Это лишь подъ осень выгорающая прерія, представленная густо другъ подлѣ 
друга стоящими пучками ковыля Stipa pennata — L., типчака Festuca creina — L., и 
цѣлаго ряда цвѣтущихъ по большей части малолѣтнихъ травъ съ большими, глубоко 
подъ землю идущими корневищами. 
Ниже приложенная таблица, какъ нельзя лучше показываетъ, что почти всѣ травы 
эти общи съ черноземною Россіею и предгоріями Кавказа; ни одной оригинальной 
формы здѣсь не было найдено. Но зато таблица эта, еслибы мы ее сравнили со спи¬ 
сками флоръ окрестныхъ степей, дала бы много поучительнаго. Мы видимъ въ ней, съ 
одной стороны, отсутствіе многихъ типичныхъ черноземныхъ формъ Саратовскихъ и 
Донскихъ, показывающихъ, что степь обѣднѣла и что здѣсь, быть можетъ, для нихъ че- 
резъ-чуръ сухо. Съ другой стороны присутствіе видовъ, идущихъ до самой сѣверной 
границы степей, здѣсь велико. Оно говоритъ, что если уже они могутъ здѣсь рости, 
то болѣе южныя формы, Саратовскія и Донскія, могли бы рости и подавно. 
Невольно поэтому думается, что если наступившія условія сухости и содѣйство¬ 
вали вымиранію многихъ формъ, все же и раньше Ергени не были столь богаты ви¬ 
дами, какъ окружающія ихъ возвышенныя части Саратовской губ. и Войска Донского. 
Съ формаціею этого рода преріи, большинство растеній которой, какъ видно изъ 
таблицы, имѣютъ весьма обширный районъ распространенія — связано распространеніе 
на Ергеняхъ чернозема. Этого рода почва, столь характерная для средней Россіи, кромѣ 
Ергеней, нигдѣ не была встрѣчена въ Калмыцкой степи. И на Ергеняхъ она тѣсно 
связана съ распространеніемъ формаціи преріи. Отдѣльныя формы попадаются, конечно, 
и на другихъ почвахъ, на обнажающихся кое-гдѣ пескахъ и песчаникахъ, на суглин¬ 
кахъ, лёссѣ и т. п. Но полный комплексъ формъ всегда связанъ съ черноземомъ; точно 
также нельзя не замѣтить, что чѣмъ бѣднѣе представителями формація —тѣмъ худшаго 
качества черноземъ. 
Наиболѣе богатый перегноемъ, именно содержащій до 6%? черноземъ я находилъ 
на мѣстѣ контакта лёсса съ подстилающими его болѣе древними песчаниками — гдѣ 
подпочва была сравнительно влажна и вода не изсякала настолько, чтобы образовать 
выцвѣтъ соли. 
Кромѣ того, средина перевала равно какъ и СВ. части Ергеней довольно богаты 
гумусомъ, напротивъ, чѣмъ далѣе на востокъ, тѣмъ свѣтлѣе становится почва, тѣмъ 
она бѣднѣе перегноемъ. 
Нижеслѣдующая таблица представляетъ рядъ опредѣленій гумуса, взятыхъ съ раз¬ 
личныхъ мѣстъ Ергеней черноземныхъ почвъ, сдѣланныхъ въ лабораторіи Спб. Уни¬ 
верситета. 
