144 
И. Мушкетовъ. 
солонца на болѣе глубокихъ мѣстахъ долины, или постепенное занятіе полынною или 
камфоросмовою формаціею территоріи, нѣкогда бывшей подъ солонцемъ. 
Изслѣдованія И. В. Мушкетова показали, что балки Ергеней въ нижней части 
состоятъ изъ 3 террасъ: древняго берега Ергеней, Арало-Каспійской и аллювіальной 
террасы. Развитіе полынной формаціи констатировано на первыхъ двухъ и мало-по¬ 
малу она распространяется н на третью. 
Такъ какъ съ солонцами того же типа мы встрѣтимся еще при описаніи низ¬ 
менной степи, то здѣсь я ихъ характеризовать не буду и скажу только, что флора 
ихъ имѣя тѣ же типы, что и внизу, значительно бѣднѣе формами. 
Заканчивая обзоръ растительности Ергеней, я не могу не указать на тѣ измѣне¬ 
нія, которыя производитъ въ ней осѣдлый человѣкъ. 
Русскіе крестьяне, поселившіеся на Ергеняхъ, обработали и обратили въ поля 
значительную часть почвъ балокъ и западной части водораздѣла. 
Кромѣ того, здѣсь въ своихъ селеніяхъ они охотно разводятъ сады, а со стороны 
правительства разведены во многихъ мѣстахъ маленькія лѣсныя плантаціи—попытка 
лѣсоразведенія въ глухой степи. 
Для насъ, эти культурою вызванная комбинація растеній, садово-лѣсная и сорно¬ 
культурная представляютъ лишь тотъ интересъ, что прекрасно иллюстрируютъ тотъ 
фактъ, что изученіе топографіи дикихъ растеній не лишено значенія для культуры. 
Такъ напр., лѣсныя плантаціи, состоящія по преимуществу изъ осокори, тополя, 
пирамидальнаго тополя, отчасти акаціи, дуба, вяза и ивы, расположенныя на склонахъ 
балокъ, показываютъ совершенно различныя степени развитія, судя по тому, среди ка¬ 
кой формаціи находится участокъ лѣса, среди черноземной полынной степи или періодиче- 
ческаго солонца. Обыкновенно на послѣднемъ молодыя деревца принимаются хорошо, 
но погибаютъ, достигнувъ извѣстнаго возраста. 
Я полагаю, не стоитъ и говорить, что попытки разведенія бука здѣсь (Элиста) 
потерпѣли полное фіаско, но интересно, что и липа, не любящая соли здѣсь нигдѣ 
мнѣ не попадалась, тогда какъ, такъ наз. „уксусныя деревья" растутъ здѣсь отлично. 
Не лишнимъ считаю обратить вниманіе на замѣченное многими поселенцами раз¬ 
личіе въ отношеніи къ почвѣ яблони и груши. Послѣдняя гораздо лучше выдержи¬ 
ваетъ соль. Полынная формація и слабо-періодическій солонецъ даютъ очень плохія 
яблони; иногда несмотря на уходъ, деревья совершенно погибаютъ; напротивъ груша 
оказывается выносливѣе. 
Я ограничиваюсь приведеніемъ лишь голаго списка сорныхъ травъ. 
Растенія эти повидимому занесенныя человѣкомъ, не получили большого распро¬ 
страненія; пытаться объяснять тѣми или другими факторами отсутствіе тѣхъ или дру¬ 
гихъ формъ было бы слишкомъ смѣло. 
Укажу лишь на тотъ фактъ, что въ вишневыхъ садахъ крестьянъ и въ рощахъ 
являются не свойственные краю лѣсные виды: 
