154 
II. Мушкетовъ. 
2—3 формы: различные Triticum repens — L. Aleuropus, Вектаппіа, рѣже заросли изъ 
Statice Gmélini — Willd., къ которой лишь въ полосѣ пріозерныхъ камышей присоеди¬ 
няются Alisma Plantago — L., Sagittaria и т. п. чисто только болотныя формы. 
Насколько, однако, флора эта бѣднѣе болѣе древней флоры Ергенеи и Поволжья— 
легко можно убѣдиться изъ разсмотрѣнія приложенныхъ таблицъ. 
Мнѣ остается еще разсмотрѣть формацію песковъ. 
Во внутренней степи, точно также какъ и на Каспійскомъ побережьѣ болѣе воз¬ 
вышенныя сухія части равнины начали подвергаться разрушающему вліянію атмосфер¬ 
ныхъ дѣятелей. Разбитая копытами животныхъ или сохою, поверхность степи пришла 
въ движеніе, лишилась пылеобразныхъ частицъ и породила груды песковъ. II здѣсь 
образовались моря бархановъ. 
Но барханы внутренней степи, имѣя болѣе сухую подпочву, нежели барханы за¬ 
сыпанныхъ ильменей и побережья, находятся въ гораздо худшихъ условіяхъ, нежели 
барханы периферіи. Сюда гораздо медленнѣе достигали сѣмена азіатскихъ формъ; даже 
формы Ергеней, въ разселеніи которыхъ въ значительной степени участвовалъ человѣкъ 
(ибо наибольшее количество ихъ попадается около дорогъ или жилья) даже эти формы 
здѣсь рѣдкость. Поэтому пески внутренней степи почти совершенно лишены раститель¬ 
ности; они не имѣютъ ни одной оригинальной формы и представляютъ самую без¬ 
отрадную картину мертвой пустыни. 
Сводя къ одному всѣ собранные факты, нельзя не видѣть слѣдующихъ особенно¬ 
стей флоры Калмыцкихъ степей: 
1) Калмыцкія степи никогда не представляли самостоятельнаго центра раститель¬ 
ности. Ихъ флора есть результатъ разселенія Кавказской и Средне-Азіатской. 
2) Можно видѣть три момента въ исторіи развитія этой флоры: 1) покрытіе Ерге- 
ней растительностью Карпатъ или Урало-Кавказскаго типа. 2) Разселеніе этой флоры 
по дну усыхающаго Каспійскаго бассейна. В) Преобразованіе почвъ Ергеней и низины 
и связанное съ нимъ вымираніе и перестановку Европейско-Кавказскихъ типовъ и 
иммиграцію формъ Средней Азіи. 
Къ этой же эпохѣ можно отнести передѣлку условій со стороны человѣка. Вне¬ 
сеніе культурно-сорныхъ формъ Европы со стороны осѣдлаго населенія — и формъ 
Средней Азіи со стороны кочевниковъ. Виды, принесенные первыми, поименованы нами 
въ особомъ спискѣ; формы Азіи опредѣлить теперь трудно—хотя нѣтъ почти никакого 
сомнѣнія, что такіе роды какъ Chorispora, развитые на Тянь-шанѣ и почти не имѣ¬ 
ющіе характерныхъ представителей въ Европѣ, увлечены сюда во время передвиженій 
кочевниковъ. 
\ 
