II 
Несомнѣнно также, что успѣшному ходу нашихъ гидрогеологическихъ изысканій 
много содѣйствовало горячее участіе къ этимъ изслѣдованіямъ со стороны Губернскаго 
и Уѣздныхъ Земствъ, принявшихъ всѣ мѣры, чтобы изслѣдованія велись съ наименьшей 
потерей времени и съ возможно большими удобствами. Пользуясь этимъ случаемъ, 
считаю своей пріятнѣйшей обязанностью выразить Губернской и Уѣзднымъ Земскимъ 
Управамъ Херсонской губерніи свою глубокую признательность. 
Когда въ первый же годъ изслѣдованій обнаружился крупный пробѣлъ въ хи¬ 
мическомъ анализѣ образцовъ воды, Губернское Земство не отказалось взять на себя 
всѣ издержки по химическимъ изслѣдованіямъ, продолживъ по моей просьбѣ эти изслѣ¬ 
дованія еще на 1 годъ. Съ полнѣйшей готовностью отозвалось Губернское Земство и 
на другую мою просьбу: пріобрѣсти буровой инструментъ болѣе значительныхъ раз¬ 
мѣровъ, чѣмъ имѣвшійся въ нашемъ распоряженіи въ первый годъ изслѣдованій. На¬ 
конецъ Земство приняло на себя всѣ расходы по проведенію двухъ буровыхъ скважинъ 
въ саду Херсонскаго сельскохозяйственнаго училища. Эта матеріальная помощь со 
стороны Земства имѣла немаловажное значеніе при тѣхъ крайне скромныхъ сред¬ 
ствахъ, которыми мы располагали *) при своихъ гидрогеологическихъ изысканіяхъ. 
Въ заключеніе считаю своимъ долгомъ выразить искреннюю благодарность моимъ 
сотрудникамъ: горному инженеру К. А. Карницкому и химику В В. Топорову, 
раздѣлявшимъ со мною трудъ изслѣдованія, значительно отягченный чрезвычайной спѣш¬ 
ностью этихъ изслѣдованій, требовавшей необыкновенныхъ усилій и постоянно напря¬ 
женной энергіи. 
1896 г., апрѣль. 
*) На командировки мои и горнаго инженера К. Карницкаго, завѣдывавшаго гидротехническими 
изысканіями, израсходовано въ сложности въ оба года изслѣдованій около 6.000 рублен, считая въ томъ 
числѣ прогоны и всѣ расходы на проведеніе буровыхъ скважинъ и производство другихъ работъ. 
