4 
II. Соколовъ. 
породъ) поднимаются высоко по склонамъ рѣчныхъ долинъ и балокъ, достигая иногда 
почти уровня водораздѣльныхъ степей. Таковы напр., обнаженія гранито-гнейса у 
с. Федоровки на р. Боковенькой, близъ д. Скалеватой на р. Боковой, по берегамъ 
р. Ингула между д. Стойковой и м. Седневкой, въ окрести. Витязевки по верхнему 
теченію р. Мертвовода, у Рощаковки въ верховьяхъ р. Гнилого Еланца и въ нѣкоторыхъ 
другихъ мѣстностяхъ. Причиной такого относительно высокаго поднятія древнихъ кри¬ 
сталлическихъ породъ на южной окраинѣ ихъ распространенія является однако, какъ 
мы уже упоминали, не большая абсолютная высота, достигаемая на этой окраинѣ вы¬ 
ходами кристаллическихъ породъ, но пониженіе общаго уровня мѣстности, вслѣдствіе 
смыва значительной толщи третичныхъ и послѣтретичныхъ отложеній. 
Другимъ важнымъ препятствіемъ болѣе точному представленію о рельефѣ поверх¬ 
ности древнихъ кристаллическихъ породъ служитъ чрезвычайная и притомъ крайне не¬ 
правильная неровность этой поверхности, въ чемъ наглядно убѣждаютъ насъ внезапно 
появляющіяся скалы гранита, которыя иногда поднимаются до значительной высоты, въ 
то время какъ вырытый на днѣ той же долины, въ ближайшемъ сосѣдствѣ со скалой, 
колодецъ глубиною въ нѣсколько саженъ не достигаетъ гранита. 
Эта чрезвычайно сильная неровность поверхности кристаллическихъ породъ, имѣю¬ 
щая, какъ увидимъ ниже, не маловажное значеніе въ гидрологическомъ отношеніи, есть 
результатъ продолжительныхъ и разнообразныхъ процессовъ разрушенія, смыва и размыва, 
которымъ подвергались древнѣйшія кристаллическія породы въ громадный промежутокъ 
времени, протекшій послѣ ихъ образованія, до покрытія ихъ третичными отложеніями, 
и которые, несомнѣнно, на много понизили первоначальную высоту гнейсо-гранит¬ 
наго массива. 
Среди древнихъ кристаллическихъ породъ Херсонской губерніи, господствующими 
являются біотитовые граниты (гранититы) и гнейсы, которые, какъ замѣтилъ еще Бар- 
ботъ де-Марни *), находятся въ такой тѣсной связи между собою, что, по всей спра¬ 
ведливости, могутъ быть разсматриваемы какъ позднѣйшія измѣненія одной и той же 
первоначально породы * 2 ). 
*) Геологическій очеркъ Херсонской губерніи, стр. 109. 
2 ) Позднѣйшіе изслѣдователи гнейсо-гранитной полосы юга Россіи, также свидѣтельствуютъ о тѣс¬ 
ной связи породъ гнейсоваго сложенія съ гранитами. Такъ, наир., Пятницкій (Гидрогеологическія изслѣдо¬ 
ванія Верхнеднѣпровскаго уѣзда, 1895 г., стр. 44) говоритъ, что переходъ гранитовъ (гранитптовъ) въ со¬ 
отвѣтствующіе гнейсы—явленіе повсемѣстное. 
Не входя въ какія-либо подробности о происхожденіи гнейсовъ и гранитовъ юга Россіи, мы замѣтимъ 
только, что въ настоящее время существуютъ два діаметрально противоположныхъ взгляда. По мнѣнію 
однихъ ученыхъ гнейсы и тѣсно связанные съ ними пластовые граниты представляли первоначально осадоч¬ 
ныя породы, слѣды слоистости которыхъ были совершенно утрачены впослѣдствіи въ породахъ гранитовой 
структуры; другіе разсматриваютъ гнейсы и граниты южной Россіи какъ породы массивныя и видятъ въ гней¬ 
сахъ граниты, измѣнившіеся подъ вліяніемъ давленія, т.-е. разсматриваютъ ихъ какъ ирессованпые гра¬ 
ниты. При дальнѣйшемъ изложеніи, мы будемъ всѣ пластовые граниты, гнейсы и переходныя между ними 
породы называть гпейсо-граеитами. 
