22 
Н. Соколовъ. 
Выше известняка съ церитами мѣстами лежатъ слои съ прѣсноводными молюсками, 
мѣстами же наблюдаются болѣе или менѣе ясно выраженные слѣды перерыва въ на¬ 
пластованіи 1 ). 
Сравнивая меотическія отложенія Херсонской губерніи, на основаніи заключающейся 
въ нихъ фауны, съ меотическими отложеніями Керченскаго полуострова, столь обстоя¬ 
тельно изслѣдованными Н. И. Андрусовымъ 2 ), мы приходимъ къ заключенію, что 
меотическія отложенія Херсонской губерніи (а также Днѣпровскаго и Мелитопольскаго 
уѣздовъ Таврической губерніи) соотвѣтствуетъ только нижнему отдѣлу (еД меотиче- 
скихъ слоевъ Керченскаго полуострова. Отложеній же, которыя можно было бы при¬ 
равнять среднему (е„) и верхнему (е 3 ) отдѣламъ меотическихъ слоевъ Керченскаго полу¬ 
острова, въ Херсонской губерніи, повидимому, совершенно не существуетъ. На дозиніе- 
вомъ известнякѣ Херсонской губерніи, принадлежащемъ по заключающейся въ немъ фаунѣ 
къ нижнему отдѣлу (еД меотическихъ слоевъ, или непосредственно покоятся понтическія 
отложенія, или же послѣднія отдѣлены незначительнымъ слоемъ сѣрой глины, лишенной 
окаменѣлостей. Мѣстами же надъ меотическими слоями, изобилующими церитами 
(С erithium disjunctum , С. rubiginosum ) и дозиніями ( JDosinia exoleta ) лежатъ слои прѣсно¬ 
воднаго происхожденія или даже по всей вѣроятности образовавшіеся на сушѣ. Основа¬ 
тельнѣе всего потому заключить, что во время отложенія на Керченскомъ полуостровѣ 
слоевъ средняго и верхняго отдѣла меотическаго яруса материкъ южной Россіи пред¬ 
ставлялъ уже сушу. 
Это отсутствіе въ Херсонской губерніи верхнихъ отдѣловъ меотическаго яруса, 
благодаря которымъ на Керченскомъ полуостровѣ и устанавливается болѣе тѣсная 
связь меотическихъ отложеній съ понтическими, имѣетъ слѣдствіемъ то, что въ Хер¬ 
сонской губерніи меотическія отложенія являются какъ бы тѣснѣе связанными съ сар¬ 
матскими, чѣмъ съ понтическими слоями, тѣмъ болѣе, что фауна ихъ, какъ и фауна 
нижняго отдѣла меотическихъ слоевъ Керченскаго полуострова, имѣетъ несомнѣнно 
сарматскій обликъ. Дѣйствительно, къ наиболѣе распространеннымъ и въ наибольшемъ 
2 ) На берегахъ р. Иигульца близъ д. Дарьевкп мы видимъ слѣдующее напластованіе: 
Черноземъ. 
ІІонтическіп известнякъ. 
Желтоватый известнякъ, не содержащій окаменѣлостей, пронизанный тонкими, вертикальными 
канальцами. 
Желтый оолитовый известнякъ съ крупными Paludina въ верхнихъ слояхъ. Ниже встрѣча¬ 
ются ядра и отпечатки Gerithium disjunctum. 
Бѣловатый известнякъ съ Gardium obsoletum va г., С. Mithridatis?, Modiola volliynica, 
M. Fuchsii, Lucina, Venerupis. 
Желтоватый оолитовый известнякъ съ Gerithium. 
Желтоватый известнякъ съ TJnio п Pcüudina. 
Бѣловатые и сѣроватые глинистые известняки съ включенными въ нихъ въ видѣ галекъ кус¬ 
ками желтоватаго плотнаго известняка (сарматскаго). 
2 ) Н. Андрусовъ. Керченскій известнякъ и его фауна. Зап. Минерал. Общ. т. XXVI, 1890 г , стр. 193. 
