32 
Н. Соколовъ. 
понтическихъ образованіяхъ, придающее этимъ образованіямъ пнтензиввый желтый, 
красно-желтый и даже красно-бурый цвѣтъ? 
Уже при своихъ изслѣдованіяхъ въ Екатеринославской губерніи и сѣверныхъ уѣз¬ 
дахъ Таврической мы обращали вниманіе *), что лежащія выше понтическаго извест¬ 
няка зеленосѣрыя, краснобурыя и окрашенныя пятнами въ эти оба цвѣта (пестрыя) 
глины, очень часто богатыя гипсомъ, находятся въ тѣсной связи съ понтическимъ из¬ 
вестнякомъ и мѣстами, гдѣ онѣ содержатъ въ видѣ тончайшихъ прослоевъ или отдѣль¬ 
ныхъ стяженій известняки и мергели съ отпечатками понтическихъ раковинъ, несомнѣнно 
должны быть отнесены къ понтическому ярусу. Изслѣдованія въ Херсонской губерніи 
еще болѣе убѣдили насъ въ существованіи тѣсной связи между разсматриваемыми 
глинами и подстилающими ихъ понтическими известняками. Мѣстами является даже 
полная вѣроятность разсматривать подобныя глины, какъ измѣненные элювіальными про¬ 
цессами верхніе болѣе глинистые мергели понтическаго яруса. Мѣстами же эти глины, 
преимущественно гипсоносныя, представляютъ несомнѣнно особую фацію понтическихъ 
слоевъ, хотя и онѣ подверглись впослѣдствіи, какъ всѣ вообще понтическіе слои, силь¬ 
нымъ измѣненіямъ подъ вліяніемъ атмосферы. 
Несомнѣнно также, что верхніе слои понтическаго яруса подверглись не только 
на мѣстѣ дѣйствію элювіальныхъ процессовъ, но и болѣе или менѣе значительнымъ 
перемѣщеніямъ и переотложеніямъ и дали основной матеріалъ для покрывающихъ 
понтическіе слои послѣтретичпыхъ образованій, такъ какъ болѣе новыхъ отложеній 
какого-либо болѣе или менѣе обширнаго бассейна, которыя покрывали бы понтическіе 
слои, неизвѣстно въ Херсонской губерніи, какъ и во всей Новороссіи. Напротивъ 
того, имѣются, какъ мы увидимъ ниже, очень вѣскія данныя, что уже съ конца тре¬ 
тичнаго періода Новороссійскія степи представляли сушу, на поверхности которой проис¬ 
ходили по преимуществу процессы размыва, измѣненія подъ вліяніемъ атмосферы преж¬ 
нихъ образованій и мѣстныя переотложенія ихъ атмосферными водами. Лишь мѣстами 
образовывались рѣчныя, озерныя и т. п. отложенія, которыя однако при постепенномъ 
углубленіи долинъ рѣкъ должны были отлагаться на все болѣе и болѣе низкихъ уров¬ 
няхъ сравнительно съ понтическими слоями, что и подтверждается относительнымъ по¬ 
ложеніемъ образованій, послѣпонтическій возрастъ которыхъ съ несомнѣнностью до¬ 
казывается нахожденіемъ въ нихъ палеонтологическихъ остатковъ. 
Очевидно, что въ высшей степени трудно, а нерѣдко и совершенно невозможно 
отдѣлить верхнепонтическія глины, измѣнившіяся на мѣстѣ подъ вліяніемъ элювіаль¬ 
ныхъ процессовъ, отъ тѣхъ, которыя вмѣстѣ съ тѣмъ подверглись болѣе или менѣе зна¬ 
чительнымъ перемѣщеніямъ въ послѣтретичный періодъ, а потому должны быть отне¬ 
сены уже къ отложеніямъ этого послѣдняго періода. Мѣстами конечно изслѣдованіе усло¬ 
вій залеганія разсматриваемыхъ глинъ даетъ возможность удовлетворительно разрѣшить 
а ) Труды Геол. Ком. T. IX, № 1 (1889 г.), стр. 150—153, 175. 
