Гидрогеологическія изслѣдованія въ Херсонской губерніи. 
33 
подобный вопросъ. Такъ, залеганіе этихъ глинъ правильнымъ слоемъ въ полномъ согласіи 
съ подстилающими несомнѣнно понтическими отложеніями, даетъ основаніе причислить 
ихъ къ этимъ послѣднимъ, особенно если, какъ это дѣйствительно иногда и наблю¬ 
дается, можно усмотрѣть слѣды перерыва въ напластовапіи па рубежѣ разсматривае¬ 
мыхъ глинъ съ покрывающими ихъ несомнѣнно послѣтретичными образованіями. Тогда 
какъ столь часто наблюдаемое утолщеніе гинсоносныхъ глинъ на склонахъ къ доли¬ 
намъ рѣкъ, образовавшимся въ послѣтретичный періодъ, слѣды размыва понтическихъ 
слоевъ до отложенія этихъ глинъ и постепенность перехода ихъ въ вышележащіе лёссъ 
или лёссовидные суглинки могутъ свидѣтельствовать о переотложеніи гипсоносныхъ 
глинъ въ послѣтретичный періодъ. 
Нельзя конечно предполагать, имѣя въ виду крайне незначительное содержаніе 
морскихъ солей въ водѣ понтическаго моря, чтобы въ послѣднемъ могли образовываться 
залежи гипса. Но при пониженіи уровня понтическаго моря и уменьшеніи его пло¬ 
щади, что произошло несомнѣнно и притомъ въ значительныхъ размѣрахъ уже ко вре¬ 
мени отложенія среднепліоцеповыхъ слоевъ, болѣе углубленныя мѣста на днѣ усыхав¬ 
шаго моря превратились сначала въ заливы, а затѣмъ при дальнѣйшемъ отступ¬ 
леніи моря въ обособленныя отъ него лагуны, въ которыхъ вмѣстѣ съ отложеніемъ 
тонкихъ иловатыхъ частицъ осадились, при послѣдовавшемъ испареніи воды, морскія 
соли, въ томъ числѣ и гипсъ. Перекристаллизація же гипса въ друзоподобныя стяженія 
и сростки кристалловъ, въ формѣ которыхъ встрѣчается въ настоящее время этотъ 
минералъ въ заключающихъ его глинахъ, произошла, должно полагать, подъ вліяніемъ 
просачивающихся атмосферныхъ водъ уже впослѣдствіи, когда бывшее дно понтиче¬ 
скаго моря окончательно сдѣлалось сушей. 
Такимъ образомъ гипсоносныя глины, залегающія надъ поятическимъ известня¬ 
комъ, а мѣстами на окраинахъ распространенія понтическихъ слоевъ и замѣщающія 
его, основательнѣе всего разсматривать, какъ слѣды усыхавшаго понтическаго моря 1 ). 
Болѣе новыя, чѣмъ понтическія, пліоценовыя образованія, будучи по преимуществу 
отложеніями рѣкъ, балокъ, озеръ, болотъ и др. подобныхъ бассейновъ, занимаютъ отдѣль¬ 
ныя, сравнительно не обширныя, площади въ предѣлахъ Херсонской губерніи. Даже бли¬ 
жайшія по времени къ понтическимъ, такъ-назыв. Куяльницкія отложенія, обнаружен- 
г ) Подобныя же гипсоносныя глины отлагались и на окраинахъ сарматскаго моря, при уменьшеніи 
объема этого послѣдняго. Особеннымъ развитіемъ пользуются эти сарматскія гипсоносныя глины, вполнѣ 
подобныя по впду, цвѣту и составу понтическимъ, въ обширномъ заливѣ сарматскаго моря къ востоку 
отъ Диѣпра и къ сѣверу отъ Бердянско-Маріупольской возвышенности, сложенной изъ древнихъ кристал¬ 
лическихъ породъ. Весьма вѣроятно, хотя и нѣтъ пока палеонтологическихъ доказательствъ, что гипсоносныя 
глины, находимыя далеко за предѣлами распространенія неогеновыхъ слоевъ—въ Харьковской, Полтавской 
и Кіевской губерніяхъ, относятся уже къ палеогену, являясь слѣдами усыханія олигоцеповаго моря. Оди¬ 
наковыя физико-географическія условія отложенія и дальнѣйшихъ измѣненій подъ вліяніемъ атмосферы 
были причиной чрезвычайнаго сходства всѣхъ этихъ гипсоносныхъ глинъ, но отнюдь нс одновремен¬ 
ность образованія, какъ думаютъ нѣкоторые геологи (ироф. Гуровъ, Пятницкій). 
Труды Геол. Ком. T. XIV, № 2. ^ 
