Гидрогеологическія изслѣдованія въ Херсонской губерніи. 
45 
вергся и отъ котораго уцѣлѣлъ лишь мѣстами. Распространеніе олигоценовыхъ {Рд^) отло¬ 
женій (глауконитовыхъ и кварцевыхъ песковъ) могло быть обозначено по большей части 
лишь предположительно, особенно въ среднихъ и южныхъ частяхъ Александрійскаго и Ели- 
саветградскаго уѣздовъ, гдѣ въ оврагахъ, балкахъ и долинахъ рѣкъ обнажаются обыкно¬ 
венно только древнія кристаллическія породы, непосредственно покрытыя лёссомъ. 
Однако судя по слишкомъ значительному превышенію (метровъ на 50—70) водораз¬ 
дѣльныхъ площадей надъ наиболѣе высокими выходами кристаллическихъ породъ, слѣ¬ 
дуетъ предполагать, что на водораздѣлахъ сохранились олигоценовые пески, смытые 
совершенно на склонахъ къ рѣчнымъ долинамъ и балкамъ. Иногда это дѣйствительно 
и подтверждается колодцами, вырытыми на болѣе возвышенныхъ мѣстахъ. 
Къ міоцену (Ni) кромѣ сарматскихъ отложеній, отнесены и меотическія. Это сдѣлано 
нами было на томъ основаніи, что меотическіе слои Херсонской губерніи, соотвѣт¬ 
ствующіе, какъ мы видѣли (стр. 22), нижнему отдѣлу меотическихъ слоевъ ( е г ) Кер- 
чепскаго полуострова, по своей фаунѣ, содержащей по преимуществу типичные сар¬ 
матскіе виды или очень близкіе къ нимъ, во всякомъ случаѣ скорѣе должны быть 
отнесены къ міоцену, чѣмъ къ пліоцену. Къ тому же при нынѣ имѣющихся данныхъ 
совершенно невозможно отдѣлить меотическіе слои отъ верхнесарматскихъ на обширной 
сѣверо-западной площади распространенія первыхъ, гдѣ и тѣ и другія отложенія вы¬ 
ражены прѣсноводными песчано-глинистыми образованіями, не различимыми даже по 
петрографическому составу. Но въ виду того, что болѣе ясное представленіе о рас¬ 
пространеніи меотическихъ отложеній и именно наиболѣе характернаго изъ нихъ из¬ 
вестняка съ Cerithium disjunctum и Dosinia exoleta, образованія морского типа, мо¬ 
жетъ имѣть не малый интересъ, мы обозначили на картѣ сѣверную (приблизительную) 
границу распространенія дозиніеваго известняка. 
Въ виду равномѣрности въ обозначеніяхъ, всѣ пліоценовыя (понтическія и послѣ- 
понтическія) отложенія обозначены также однимъ цвѣтомъ и однимъ знакомъ (А/а). 
На это имѣлось тѣмъ болѣе основаній, что послѣпонтическія отложенія занимаютъ 
слишкомъ малыя площади, особенно для карты масштаба 20 верстъ въ дюймѣ, нѣко¬ 
торыя же изъ изъ нихъ рѣчного или субъаэральнаго происхожденія едва-ли могутъ 
быть и вообще обозначены опредѣленными площадями. 
Мощныя песчаныя и песчано-глинистыя отложенія, покрывающія обширную пло¬ 
щадь сѣверо-западной части Херсонской губерніи, ранѣе извѣстныя подъ именемъ Балт- 
скаго яруса, по нашему же мнѣнію представляющія особую фацію (прибрежнаго, дель¬ 
товаго, рѣчного и субъаэральнаго происхожденія) неогеновыхъ отложеній выдѣлены нами 
особо, въ виду мощности этихъ отложеній, обширности занимаемой имъ площади и по при¬ 
чинѣ совершенной невозможности въ настоящее время отличить среди этихъ отложеній 
міоценовыя отъ пліоценовыхъ. Эти песчаныя неогеновыя отложенія обозначены нами 
особымъ цвѣтомъ, представляющимъ сочетаніе цвѣта міоцена съ цвѣтомъ пліоцена, и 
знакомъ N. 
