12 
C. Di EN ER. 
rolites ) die Entwicklung der Sculptur in der Umbilicalregion beginnt 1 ). Doch wurden 
von Anfang an auch einige Formen mit Rücksicht auf ikre dinaritische Sculptur in diese 
Gattung einbezogen, bei denen die Lobenstellung bereits in eine normale übergeht (Dî¬ 
nantes circumplicatus, D. connedens). Die Untersuchung der arktischen Dinariten aus 
den Olenek-Schichten bat spater gleichfalls Formen kennen gelehrt, „bei welchen all- 
malig der kleine, auf dem Nabelrande erscheinende Hilfslobus in die Function eines 
zweiten Laterallobus übertritt, oline dass noch, wie die nicht unbedeutende Involution 
der Umgànge erfordern würde, ein weiterer Hilfslobus hinzutreten würde “ 2 ). Die For- 
menreihe des Dînantes spiniplicatus v. Mojs. enthalt aile Uebergangsformen von den 
typischen Dinariten mit einem einzigen Seitenlobus bis zu solchen mit zwei Laterallo- 
ben, indem ein ausserhalb der Nabt auftretender Lobus zunâchst die Rolle eines Hilfs¬ 
lobus übernimmt und schliesslich in die Stellung eines Laterallobus vorrückt 3 ). Die von 
Waagen zu dieser Gattung gestellten Arten aus der Sait Range besitzen neben einem 
Laterallobus stets noch einen individualisirten Hilfslobus. In der unteren Trias des Hi¬ 
malaya scheint Dînantes auifallender Weise vollstandig zu feblen. Die von E. v. Moj- 
sisovics vermuthete Zugehôrigkeit gewisser Formen aus einem Schichtglied im Han- 
genden der Otoceras Beds zu dieser Gattung 4 * ) bat sich nicht bestâtigt. Die betreffen- 
den Formen sind vielmehr zu Danübites zu stellen, 
In den Aufsamlungen von der Insel Russkij ist die Gattung Dînantes nur durch 
ein Exemplar vertreten, das einer noch unbescbriebenen Art aus der Gruppe der Dî¬ 
nantes circumplîcatî angehôrt. 
1. Dinarites latiplicatus nov. sp. 
Taf. I, Eig. 6. 
Dimensionen. 
Durchmesser.25,5 Mm. 
Hôhe der letzten Windung über der Naht. 8 „ 
,, „ „ „ über der yorhergehenden Windung .... 6,5 „ 
Dicke der Schlusswindung. 9 „ 
Nabelweite. 11 „ 
Die durch ihre bedeutende Evolution und ihre rein circumplicate Sculptur ausge- 
zeichuete Form erinnert in ihrer ausseren Erscheinung zunâchst an D. Doelteri v. Moj- 
') E. v. Mojsisovics: „Die Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz 11 . Abbandlgn. d. K. K. Geol. 
Reichs-Anst. Wien, X. Bd. 1882. p. 5. 
2 ) E. v. Mojsisovics: „Arktische Triasfaunen“. Mém. Académ. Impér. des sciences de St. Péters- 
bourg^-e sér. T. XXXIII, JV» 6, 1886, p. 9. 
s ) Vergl. auch E. v. Mojsisovics: „Ueber einige arktische Triasammoniten des nôrdlichen Sibirien“. 
Ibid. 7-e sér. T. XXXYI, № 5. 1888, p. 2. 
4 ) Yorlâulige Bemerkungen über die Cephalopoden-Faunen der Himalaya-Trias“. Sitzgsber. Kais. Akad. 
d. Wiss. Wien. mat. nat. Cl. Bd. CI. Mai. 1892, p. 377. 
