TrIADISCHE CePHALOPODEXFAUNEN DER OSTSIBIRISCUEN KüSTEx\PROVINZ. 
41 
tieftriadischen Fauna der Insel Russkij dagegen lindet sicli eiue an Xenaspis sich an- 
schliessende Form mit langer Wohnkammer, dereu Lobenentwicklung erheblick weiter 
vorgeschritten ist, als bei den gleichalterigen Arten von Ophiceras. Eine dritte hier an- 
zureihende Form endlich habe ich aus den wabrscheinlich dem unteren Muschelkalk 
gleichwertigen Klippenkalken von Chitichun unter dem Namen Xenodiscus Middle¬ 
missi beschrieben г ). Die Lauge der Wohnkammer ist bei dieser Form allerdings nicht 
bekannt, docb entfernt sich die letztere durch das ausserordentlich flache Gehause und 
durck den hochmündigen, von nur sehr massig gewôlbten Seitentheilen begrenzten Quer- 
schnitt so sehr von den als Ophiceras und G-yronites beschriebenen Arten der unteren 
Trias und steht andererseits hierin und in der Entwicklung der Suturlinie der durch 
eine lange Wohnkammer ausgezeichneten Art von der Insel Russkij so nahe, dass ich 
dieselbe vorlaufig ebenfalls zu Xenaspis stellen zu sollen glaube * 2 ). 
Es scheinen die drei hier unter dem Gattungsnamen Xenaspis vereinigten Formen 
einer natürlichen Entwicklungsreihe anzugehôren, bei welcher die Umbildung der Sutur¬ 
linie rascher fortschreitet, als bei dem durch eine kurze Wohnkammer charakterisirten 
Ophiceras- und Meekoceras- Stamm. Es erscheint daher gerechtfertigt, diese beiden 
Stamme nicht nur mit Rücksicht auf den Unterschied in der Lange der Wohnkammer, 
sondera auch ihres ungleichen Entwicklungsganges halber, generisch getrennt zu halten. 
Bisher sind nur drei (beziehungsweise vielleicht vier) Arten der Gattung Xenaspis 
bekannt: X. carhonaria aus dem Perm der Sait Range, X. orientalis aus den untertria- 
dischen Sandsteinen der Insel Russkij, und X. Middlemissi aus den Klippenkalken von 
Chitichun vom Alter des unteren Muschelkalkes, an die vielleicht noch eine vierte, 
unbenannte Form aus der letzteren Schichtgruppe sich anschliesst. 
Ob Xenaspis , wie es mir sehr wahrscheinlich ist, als der unmittelbare Yorlâufer 
von Gymnite s, v. Mojs. anzusehen sei, kann noch nicht mit Bestimmtheit ausgespro- 
chen werden, da die Lange der Wohnkammer bei Gymnites nicht bekannt ist. Einige 
Thatsachen sprechen sehr entschieden fur eine solche Ansicht und gegen die Annahme 
einer Abstammung der Gattnng Gymnites von Ophiceras. G. XJgra aus den Klippen¬ 
kalken von Chitichun (1. c., PI. XXX, Fig. 5), der alteste echte Gymnit, besitzt Lo- 
ben, die eben erst aus dem ceratitischen Stadium in jenes von Gymnites übergetreten 
sind, und steht dadurch Xenaspis Middlemissi noch sehr nahe. Die meisten Arten von 
Ophiceras erwerben bereits auf den inneren Windungen eine oft ziemlich ausgepragte, 
theils aus Falten, theils aus unregelmassigen Anschwellungen bestehende Lateralsculptur 
*) Himalayan fossils. Vol. II. Cephalopoda ot the Muschelkalk, PL XXX, Fig. 6. Ich habe damais clen 
Namen Xenodiscus noch in dem von E. v Mojsisovics festgestellten Sinne gebraucht, da mir Waagen’s 
Untersuchungen über die systematische Stellung des X.plicatus zu jener Zeit noch nicht zuganglich waren. 
2 ) Auch die von mir als Xenodiscus nov. sp. ind. beschriebene und abgebildete (ibidem, PL XXX, 
Fig. 4) Art gehort wahrscheinlich zu Xenaspis. Ein bestimmtes Urtheil hierüber ist nicht moglich, weil 
die Lange der Wohnkammer an dem vorliegenden Bruchstlick nicht mit Sicherheit ermittelt werden konnte 
und die Loben durch starke Abwitterung der inneren Windungsfragmente sehr gelitten haben. 
Труды Геол. Ком. T. XIV, № 3. . 
6 
