Triadische Cephalopodenfaunen der ostsibirischen Küstenprovinz. 
47 
XII. Animal Report of the U. S. Geological Survey for the year 1878, by F. V. Hayden, 
Part II, p. 112). 
Ausser den von Hyatt irrthümlick herangezogenen europàischen und indischen Arten 
(Balatonites Ottonis , Dorycranites Bogdoanus, Xenaspis carbonaria u. a.) umfasst Mee- 
koceras in der amerikanischen Trias vier Formen: Meekocercis aplanatum , Wkite (1. c., 
PL 31, Fig. la, h, d) und eine damit verwandte, durcli zahlreichere, einander nur 
nocli berührende Umgange ausgezeichnete Art (PL 31, Fig. le), M. Mushbachianum, 
Wliite (PL 32, Fig. la, h, c , d) und M. graeïlitatis , Wliite (PL 31, Fig. 2a, b, c. d). 
E. v. Mojsisovics (Ceplialopoden der Mediterr. Triasprovinz, p. 213) scliied die 
beiden zuerst genannten Formen aus der Gattung Meekoceras aus und vereinigte sie 
mit der von Waagen gleichfalls im Jakre 1879 aufgestellten Gattung Xenodiscus, 
so dass nur die enger genabelten Formen mit grosserer Windungshôhe bei Meekoceras 
verblieben. Er tliat dies unter der Yoraussetzung, dass Xenodiscus carbonarius, Waagen 
den Typus der Gattung Xenodiscus reprâsentire, wahrend er die erste, von Waagen 
als Xenodiscus bescliriebene Form, X. plicatus, als zur Gruppe der Ceratites obsoleti 
gehôrig betrachtete. Wie in der Einleitung zu Xenaspis ausführlicher dargelegt wurde, 
liât Waagen seither die generische Selbststândigkeit des X. plicatus gegenüber der Gruppe 
der Ceratites obsoleti (Untergattung Danubites ) in eingeheiider Weise begründet. Da 
der Name Xenodiscus demnach dieser Formen verbleiben muss, wahrend gleickzeitig 
für den durch eine lange Wohnkammer charakterisirten X. carbonarius der Gattungs- 
name Xenaspis von Waagen in Vorsclilag gebraclit wurde, so tritt naturgemass die 
erste von Wbite bescliriebene und abgebildete Form, namlich Meekoceras aplanatum, 
wieder in ihr ursprüngliches Recht auf den letzteren Gattungsnamen. 
Da ein bestimmter Typus für Meekoceras in der Gattungsdiagnose von Hyatt 
niclit angegeben ist, Hyatt vielmehr die eng- und weitgenabelten Formen ausdrücklich 
als ganz gleichwertliig ansieht, weil sein Hauptmerkmal (zwei Lateralloben und drei 
Hauptsattel *) auf beide in gleicker Weise Anwendung findet, so liât zunâckst, den Re- 
geln der Prioritat geinass, Meekoceras aplanatum Wliite als Gattungstypus zu gelten. 
Es würde dem klaren Wortlaut der Gattungsdiagnose von Hyatt widersprecken, wollte 
man die weitnabeligen Formen von derselben ausnekmen und den Namen Meekoceras 
ausschliesslich für die enggenabelten Formen gelten lassen. 
Meekoceras aplanatum besitzt einen weiten Nabel, bei einer im Vergleich zu 
M. graeïlitatis geringen Windungskôke, und noch keinen Auxiliarlobus. Anerkennt man 
das Feklen von Hilfsloben und einen Untersckied in der Windungskôke als Gattungs- 
merkmale, so muss man den Namen Meekoceras auf M. aplanatum besekranken, dann 
gibt es weder in Europa, nocli im Himalaya, noch in der sibirischen Trias ein echtes 
Meekoceras. 
') Unter Hyatt’s. „Three latéral cells“ ist der Externsattel inbegriffen. 
