Triadische Cephalopodenfaunen der ostsibirischen Küstenprovinz. 
55 
Ceratite Formation, PL ХХД III, Fig. 3 u. 4) aus den Ceratite Maris der Sait Range. 
Gleichwohl sind die Unterschiede zwischen beiden Formen erheblich genug. K. ovalis 
besitzt weniger hochmündige, starker gewôlbte Umgange, selbst auf der Wohnkammer- 
windung nocb keine Andeutuug einer Nabelkante und einen weiteren Nabel. Die wich- 
tigste Uebereinstimmung zwischen beiden Arten besteht im Charakter der Lobenlinie 
in Bezug auf die Auxiliaren. Dagegen ist bei K. ovalis der Externsattel erheblich 
kleiner als der erste Lateralsattel. Von uâheren Beziehungen zwischen der indischen 
und der ostsibirischen Form kann somit trotz einiger Aenlichkeiten nicht wohl die 
Rede sein. 
A n h a u g. 
Unbestimmbare Reste. 
Ausser den hier beschriebenen Arten enthàlt das mir vorliegende Material noch 
eine nicht geringe Zalil von Formen, deren Erhaltungszustand so ungünstig ist, dass 
eine Bestimmung derselben unterbleiben muss. Da jedoch einzelne derselben mir für 
eine vollstandigere Kenntniss der Triasfaunen des Ussuri-Gebietes und der Insel Russkij 
wichtig erscheinen, habe ich zwei der betreffenden Stücke zur Abbildung gebracht und 
sollen dieselben auch einer kurzen Besprechung unterzogen werden. 
Das auf Taf. V, Fig. 3 abgebildete Fragment gehort einem globosen, an Pfychites 
oder Proptycliites erinnernden Ammoniten an, dessen Sculptur durch krâftige den Ex- 
terntheil übersetzende Radialfurchen gebildet wird. Zwischen denselben liegen gegen die 
Nalit liin spitz zulaufende, gegen den Marginalrand rasch an Breite zunehmendë Rip- 
pen. Es ist dies eine Sculptur, welche einige Aehnlichkeit mit jener des Ptychites Eve - 
resti, Oppel (Palaeontologische Mittheilungen, I, Taf. 81, Fig. 1, 2) aufweist. 
Das Bruchstück gehort der Wohnkammerwindung an und stammt aus den unter- 
triadischen Sandsteinen der Iusel Russkij (Buclit Paris). 
Ein anderer, glattschaliger Ammonit von 33 Mm. Durchmesser, dessen besser er- 
haltener Kern auf Taf. V, Fig. 2 abgebildet ist, erinnert in der Form seines Gehauses 
einigermaassen an die von E. v. Mojsisovics beschriebenen Popanoceraten aus der 
arktischen Trias. Leider sind die Loben zu selir abgewittert, um eine für die Gattungs- 
diagnose ausreichende Prâparation zuzulassen. Nur der tiefe, mit einem kurzen Median- 
hôcker versehene, mehrspitzige Externlobus und der am Kopfe etwas erweiterte Extern¬ 
sattel sind der Beobachtung in genügender Weise zugânglich. Der erste Latersattel 
scheint langgestreckt und an der Inneuseite von einem kraftigen Zacken flankirt zu sein. 
An dem abgebildeten Kern ist der Verlauf des Sipho angedeutet. 
Vorkommen. Untertriadische Sandsteine, Ussuri Golf, Fluss Schamara (gesammelt 
von Margaritow). 
