III. ERGEBNISSE. 
In den Aufsammlungen der Herren Iwanow und Margaritow, sind, wie schon 
E. v. Mojsisovics *) auf Grund einer Durchsicht der Stücke andeutete, zwei geson- 
derte Cephalopoden-Faunen vorhanden. 
Die jüngere dieser beiden Cephalopoden-Faunen entspricht beilàufig dem Muscliel- 
kalk. Dieser Horizont wird in Iwanow’s Aufsammlungen durch dunkle, rostfarbig an- 
witternde Sandsteine mit Monophyllites sichoticus, Ptychites sp. ind. (aus der Gruppe 
der „ rugiferi“ ) und Acrochordiceras sp. ind. reprasentirt. Unter den wenigen, diesem 
Niveau angehôrigen Fossilresten, die ausschliesslich von der Insel Russkij stammen, ist 
allerdings nur der der Gruppe des Monophyllites sphaeropliyllus, v. Hauer angehorige 
Monophyllites sichoticus hinreichend gut erhalten, um eine specifische Benennung zu 
rechtfertigen, doch weist die Vergesellschaftung von Formen der Gattungen Monophyl¬ 
lites Acrochordiceras und Ptychites mit voiler Bestimmtheit auf Muschelkalk hin. 
Ein Yergleich mit den Muschelkalk-Faunen anderer Triasterritorien ist mit Bück- 
sicht auf die Unzulânglichkeit des vorliegenden Materials kaum durchführbar. Im Mu¬ 
schelkalk von Spitzbergen erscheinen Monophyllites und Ptychites nicht in derselben 
Schichtgruppe. Monophyllites spetsbergensis, Ôberg, der ebenfalls in die Gruppe des 
M. sphaerophyllus gehôrt, tritt in den als eine untere Abtheilung des Muschelkalkes zu 
betrachtenden Posidonomyen-Kalken auf, wahrend die Ptychiten auf die obéré Abtheilung, 
die Daonellen-Kalke, beschrankt sind. Auch in der indischen Triasprovinz finden sich 
die Ptychiten nur in dem oberen Muschelkalk des Himalaya, wahrend Monophyllites 
mit zahlreichen Arten—darunter der mit M. sichoticus am nachsten verwandte M. Hara y 
der gleichfalls nur drei Lateralloben und keinen dritten Lateralsattel besitzt — in den 
0 E. v. Mojsisovics: „Vorlaufige Bemerkungen über die Cephalopodenfaunen der Himalaya-Trias“. 
Sitzgsber. Kais. Akad. d. Wiss., Wien, CI. Bd., 1892, p. 376. 
