18 
II. Мушкетовъ. 
ледника снова выравнивается, но такой характеръ сохраняется на небольшомъ протя¬ 
женіи, до того пункта, гдѣ слои гнейса получаютъ крутое паденіе. Такъ какъ слои 
гнейса не поддаются легкому выпахиванію, то ледникъ преимущественно только сгла¬ 
живаетъ ложе и очень мало углубляетъ его, а потому, дойдя до крутого гнейсоваго 
склона, большею частью обрывается, давая ледяные обвалы, которые значительно умень¬ 
шаютъ длину ледника. Въ тотъ періодъ, когда сланцы еще покрывали гнейсы и со¬ 
ставляли ложе ледника, само собой разумѣется такого крутого перепада не могло быть, 
потому что сланцы, легко и равномѣрно разрушаясь подъ вліяніемъ выпахивающаго 
дѣйствія ледниковъ, давали хотя и крутой, но болѣе равномѣрный уклонъ безъ рѣзкихъ 
переходовъ и безъ вертикальныхъ террассъ. Очевидно, что при совершенно одинаковыхъ 
климатическихъ условіяхъ, въ этомъ послѣднемъ случаѣ, т.-е., при сплошномъ слан¬ 
цевомъ склонѣ, длина тѣхъ же ледниковъ должна быть больше, нежели въ первомъ 
случаѣ, т.-е., послѣ разрушенія сланцевъ и обнаженія гнейсовъ, мало поддающихся 
выпахиванію и обусловливающихъ появленіе двухъ крутыхъ террасъ, одной верхней 
вслѣдствіе отступленія сланцевъ и другой нижней— вслѣдствіе измѣненія паденія гней¬ 
совъ. Само собой разумѣется, что па длину ледниковъ вліяетъ только послѣдняя или 
конечная террасса. Наше заключеніе о вліяніи геологическаго строенія па длину ледни¬ 
ковъ, какъ нельзя болѣе ясно, подтверждается вышеописаннымъ характеромъ нижняго 
конца восточнаго или главнаго ледника Алибекъ-ульгена; восточная часть нижняго конца 
его залегаетъ еще въ области сланцевъ п потому почти на полверсты длиннѣе (см. рис. 
фиг. 3), нежели западная половина, обрывающаяся па крутомъ, сглаженномъ гнейсо¬ 
вомъ лбѣ, гдѣ происходятъ постоянные и настолько значительные обвалы льда, что 
внизу у подошвы гнейсоваго лба образуются большіе ледяные мосты, прикрывающіе 
бурный ледниковый потокъ, который ихъ впрочемъ быстро размываетъ. 
Такимъ образомъ, осмотръ ледниковъ Алибека привелъ къ весьма интереснымъ 
результатамъ; онъ показалъ что, во-1-хъ, всѣ ледники въ верховьяхъ Алибекъ-ульгена 
находятся въ періодѣ весьма значительнаго отступленія или уменьшенія, выражающагося 
не только сглаженными поверхностями обпаяшвшагося ложа ледниковъ, но и прекрасно 
сохранившимися правильными рядами свѣжихъ моренъ, какъ срединныхъ, такъ и бо¬ 
ковыхъ; во-2-хъ, несоотвѣтствіе длины ледниковъ съ величиною ихъ области питанія, 
даже при благопріятныхъ орографическихъ условіяхъ, исключительно зависитъ отъ гео¬ 
логическаго строенія ледниковаго ложа. Какъ извѣстно, развитіе ледниковъ обыкновенно 
ставятъ въ зависимость только отъ климатическихъ и орографическихъ условій; вліяніе же 
геологическаго строенія на длину ледпнковъ почти не принималось во вниманіе, а ; 
между тѣмъ, несомнѣнно, что оно имѣетъ весьма большое значеніе и не можетъ быть 
игнорировано. Мнѣ давно казалось необходимымъ введеніе этого третьяго фактора въ 
объясненіе развитія ледниковъ, но до сихъ поръ не приходилось убѣждаться такъ на¬ 
глядно въ значеніи его, какъ на ледникахъ Алибекъ-ульгена и многихъ другихъ, какъ 
увидимъ ниже. Только введеніемъ этого фактора возможно объяснить, папр., неравно- 
