/ 
62 J. Muschketow. 
Norden ausweicht und beinahe in der Richtung des Parallelkreises verlâuft, bestelit er 
ausschliesslich aus Graniten und Diabasen, wâhrend er im Gebiete des Amanaus und 
des Dombai-Ulgen aus Gneisgesteinen zusammengesetzt ist, die von Massen- oder Erup- 
tivgesteinen dnrchbrochen werden. Im Gebiete des Amanaus, wo man die Tunnelbobrung 
projectirt bat, ist die Gneissuite überaus stark comprimirt und bildet eine scbiefe An- 
tiklinalfalte, deren Scheitel nach Süden geneigt und durch die oben besproclme Yer- 
werfung zerrissen ist. Die Regelmassigkeit dieser Faite ist nicht nur durch die starke 
Compression und die Verwerfung maskirt, sondern auch durch das Hervortreten von 
Eruptivgesteinen, die sie in der Mitte durchbreclien, indem sie stellemveise auf dem 
Kamme und an beiden Schenkeln die Stelle der Gneisse einnehmen, wie die beige- 
legten Profile des Hauptmassivs vom Amanaus und Dombai bis zum Dsych, dem Azapsch 
und dem Ptysch an der Tschchalta anschaulich inachen. In den Contacten zwischen den 
Gneissen und den Massengesteinen sind nicht selten intéressante Mineralien anzutreffen, 
unter denen ich Drusen von Epidot, Prenit, Grauat, Orthoklas und Chlorit gefun- 
den liabe. 
4) Nicht geringer ist die Mannigfaltigkeit und die Entwickelung der massigen 
oder kôrnig-krystallinischen Gesteine. Am Nordabhange stossen wir am Unterlaufe der 
Teberda und oberhalb der Teberda am Kuban auf erzhaltige Quarzporphyre, Orthophyre, 
Diabase, Diabasporphyrite, auf Olivingesteine und Augitandesite am Chudes. In der 
Nachbarschaft des Gebirgskammes herrschen Granité, Aphte, Granitporphyre, Syenite, 
Diabase und Diabasporphyre vor. Am Südabhange endlich kommen im Gebirgskamme 
selbst oder in seiner Nachbarschaft noch liinzu: Gabbros, Lerzolite und Serpentine, 
und unten an der Tschchalta und am Kodor sind machtige Aufschlüsse von Melaphy- 
ren, Augitporphyren und grobkornigen Diabasen zu bemerken, aus denen der Bergrücken 
von Azgar oder der Pelach-Bora zusammengesetzt ist. Die Wechselbeziehungen ail 
dieser Massengesteine einerseits und andrerseits ihr Zusammenhang mit den oben er- 
wahnten Sedimentargebilden setzen uns in den Stand, mit einiger Sicherheit ihren Ent- 
wicklungsgang oder ihr relatives Alter zu bestimmen. Die Granité und ihre Yarietaten 
treten in Gestalt umfangreicher Massive auf, die in nordwestlicher Richtung ausge- 
dehnt sind und mit der Gneisformation in so enger Verbiudung stehen, dass wir mit 
grosser Wahrscheinlichkeit ihre Entstehung in die archaische Période verlegen kônnen, 
d. h. sie sind alter als die Gneisse oder doeh gleichaltrig mit ihnen. Sehr môglich ist 
es, dass die Gneisse des Centralmassivs, die unter dem Mikroskop Spuren heftiger Zer- 
triimmerung zeigen, unter der Einwirkung des Dynamometamorphismus aus Granit her- 
vorgegangen sind. Allein der am Indyscli zu Tage tretende Ganggranit ist jünger als 
selbst die palaeozoische Période, denn er durchbricht die palaeozoischen Schiefer. 
Die Syenite durchbreclien die Granité, folglich sind sie spâter entstanden und jün¬ 
ger als diese, praciser aber lâsst sich ihr Alter nicht bestimmen. Die Quarzporphyre 
und Orthophyre durchsclmeiden nicht nur die krystallinischen Schiefer, sondern auch 
