8 
И. Мушкетовъ. 
отстоявшая отъ Джамбая верстахъ въ 12; въ настоящее время не только на «мѣстѣ 
бывшей дороги, но верстъ на восемь южнѣе ея все пространство занято сплошными 
барханами, которые бывшій трактъ сдѣлали пепроѣзднымъ и почтовое сообщеніе пре¬ 
кратилось уже лѣтъ 30 тому пазадъ, если не болѣе; на картахъ 1869 г. эта дорога 
еще показана, но на картахъ болѣе новаго изданія ея уже нѣтъ. Кочевья киргизъ 
простирались верстъ на 10 сѣвернѣе дороги и среди бархановъ еще и теперь видны 
старыя киргизскія могилы (муллушки) въ мѣстахъ, нынѣ совершенно засыпанныхъ и, 
разумѣется, оставленныхъ. Около Узунъ-куля (въ 15 верст, къ N отъ бывшей дороги) 
лѣтъ 50 тому назадъ былъ еще настолько глубокій ильмень, что въ немъ утонулъ 
киргизъ, а теперь на мѣстѣ ильменя находится небольшой солончакъ, окруженный бар¬ 
ханами до 30 метровъ высотою. 
Я прослѣдилъ береговую полосу противъ Джамбая верстъ на 30 вдоль берега и 
верстъ на 50 внутрь степи и повсюду находилъ большое развитіе бархаповъ и посте¬ 
пенное надвиганіе ихъ къ морю, а, по разсказамъ киргизъ, сплошные барханы про¬ 
должаются непрерывно къ сѣверу верстъ на 150 и болѣе, такъ что вся эта прибреж¬ 
ная полоса представляетъ почти необитаемую пустыню, изъ которой бѣжитъ даже не¬ 
прихотливый киргизъ. 
Такимъ образомъ съ одной стороны рѣчные осадки, заносимые береговыми тече¬ 
ніями, а съ другой барханы одинаково способствуютъ обмелѣнію береговой полосы и 
превращенію въ сплошную сушу архипелага прибрежныхъ острововъ, слѣдовательно 
здѣсь происходитъ то же явленіе, что и въ дельтѣ, по только оно обусловливается пе 
однимъ, а двумя факторами, изъ которыхъ второй, т.-е барханы въ дельтѣ почти пе 
имѣетъ никакого значенія, тогда какъ здѣсь едва ли не первенствующее, а потому 
формирующаяся поверхность прибрежной полосы такъ рѣзко отличается отъ дельты; 
насколько первая пустынна, настолько вторая жизненна, какъ уже выше указывалось. 
Но кромѣ упомянутыхъ процессовъ обмелѣніе береговой полосы и возрастаніе суши, 
по крайней мѣрѣ къ востоку и западу отъ Джамбая, повидимому зависитъ еще и отъ 
прогрессивнаго отступанія Каспія, или можетъ быть отъ пониженія уровня его. Само 
собою разумѣется, что выдѣлить всѣ эти факторы и указать точно значеніе каждаго 
изъ нихъ въ настоящее время невозможно; для этого потребовались бы многолѣтнія 
систематическія наблюденія въ большомъ количествѣ пунктовъ, па различныхъ берегахъ 
Каспія, что едва-ли когда-либо осуществится, такъ какъ это болѣе интересно теоре¬ 
тически, чѣмъ полезно-практически. Но если нельзя ихъ обособить, то во всякомъ 
случаѣ нельзя не признать, что въ измѣненіи береговъ Каспія всѣ эти факторы имѣютъ 
несомнѣнное значеніе и при томъ неодинаковое на различныхъ берегахъ. Отложеніе рѣч 
пыхъ наносовъ и надвиганіе бархановъ паблюдается непосредственнно, что же касается 
измѣненія уровня Каспія, то можно только сказать, что въ новѣйшую геологическую 
эпоху, а именно послѣледниковаго періода, онъ несомнѣнно понижался, на это мы 
имѣемъ положительныя доказательства, но понижается ли онъ въ настоящее время или 
