74 
Н. Соколовъ 
5 
Желтоватый твердый известнякъ . 
12,3-12,9 
0,6 
6 
Желтоватый известковый песокъ . 
12,9 — 14,4 
1,5 
7 
Желтый оолитовый известнякъ.... 
14.4—16,8 
2,4 
8 
Зеленая глина . 
16,8 — 17,4 
0,6 
9 
Желтоватый оолитовый известнякъ, пере- 
ходящій книзу въ зеленовато-бѣловатый 
глинистый, частью оолитовый известнякъ 
17,4 — 20,2 
2,8 
ТО 
Зеленая глина съ известково-оолитовымъ 
зерномъ. 
20,2 -20,5 
0,3 
11 
Бѣлый известнякъ съ прослоями мергеля 
и отпечатками Еѵѵіііа podolica ? . 
20,5 — 24,9 
4,4 
12 
Глина свѣтлозеленая . 
24,9 — 25,1 
0,2 
13 
Глина зеленоватаго цвѣта съ прослоями 
бѣлаго мергеля . 
25,1 — 30,2 
5,1 
14 
Зеленая глина, очень пластичная . 
30,2—30,9 
0,7 
15 
Твердый бѣлый известнякъ. 
30,9 — 33,3 
2,4 
Вода была встрѣчена при прохожденіи буровой скважиной прослоевъ известняковъ 
на глубинѣ 20,4—30 метровъ, слѣдовательно въ нижнихъ меотическихъ или верхнихъ 
сарматскихъ слояхъ. Водонепроницаемая зеленая глина (14) является постелью водо¬ 
носнаго слоя. Анализъ воды, сдѣланный В. В. Топоровымъ, доказалъ превосходное 
качество и, чт5 особенно удивительно, чрезвычайную мягкость воды. Это послѣднее 
обстоятельство, въ связи съ тѣмъ, что химическій составъ воды буровой скважины ока¬ 
зался сходнымъ съ составомъ воды р. Днѣпра *), заставляетъ предположить, что встрѣ¬ 
ченная въ верхнесарматскихъ слояхъ буровой скважиной Училища вода проникаетъ изъ 
Днѣпра, профильтровавшись предварительно чрезъ мощную толщу рѣчныхъ (преимуще¬ 
ственно песчанистыхъ и иловатыхъ) наносовъ, заполнившихъ глубоко вымытую лож¬ 
бину Днѣпра, и затѣмъ просочившись по прослоямъ мергеля и известняка. Въ 
пользу приводимаго здѣсь объясненія говоритъ и тотъ фактъ, что вода въ скважинѣ, 
поднявшись по скважинѣ на 29,4 метра, остановилась какъ разъ на высотѣ, соотвѣт¬ 
ствующей уровню Днѣпра, а также и то, что вообще -нижнемеотическіе и верхнесар¬ 
матскіе слои довольно бѣдны водою въ Херсонскомъ уѣздѣ, и вода, вытекающая изъ нихъ, 
всегда отличается, какъ это впрочемъ и должно предполагать, большимъ содержаніемъ 
известковыхъ солей. 
Тѣ же гидрогеологическія условія, что и въ окрестностяхъ г. Херсона, встрѣчаемъ 
*) Отличіями является только меньшее количество органическихъ веществъ и большее количество 
хлора въ волѣ буровой скважины; первое объясняется конечно фильтрованіемъ Днѣпровской воды чрезъ 
мощную толщу песчано-иловатыхъ отложеній на днѣ рѣки, легко же растворимыя хлористыя соеди¬ 
неніяхъ могли попасть въ воду при просачиваніи ея черезъ сарматскіе слои. 
