1 ИДРО ГЕОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ въ Херсонской губерніи. 
85 
никовъ нѳ замѣчается. Колодцы же въ селеніяхъ, иногда довольно глубокіе *), встрѣ¬ 
чаютъ воду въ меотическихъ, чаще въ сарматскихъ слояхъ. 
Ьыше впаденія р. Висуни по р. Ингульцу въ селеніяхъ: Давыдовомъ Бродѣ, 
Александровкѣ, Бороздиѣ, Шестернѣ, Широкомъ колодцы питаются водою изъ сармат¬ 
скихъ слоевъ, изъ которыхъ вытекаютъ и болѣе значительные родники этого района; 
таковы напр. родники по балкѣ Донской Кооы.тьной, находящіеся въ 4 верстахъ выше 
с. Анновки по правой сторонѣ названной балки, и родникъ на берегу Ингульца въ 
с. Широкомъ, дающій до 3000 ведеръ въ сутки. Отсутствіе водоноспыхъ горизонтовъ 
въ поніическихъ оіложеніяхъ разсматриваемаго района обусловливается отчасти ста* 
оымъ развитіемъ въ этихъ отложеніяхъ водонепроницаемыхъ слоевъ—пластичныхъ глинъ 
отчасти же сильнымъ расчлененіемъ понтическаго слоя позднѣйшими размывами. Меоти- 
ческіе слои или совершенно отсутствуютъ (выше с. Давыдова Брода), или же состоятъ 
преимущественно изъ пропускающихъ воду породъ: пористыхъ известняковъ, трещино¬ 
ватыхъ мергелей, песка и т. п. 
По тѣмъ же причинамъ и на обширной восточной окраинѣ Херсонскаго уѣзда, 
прилегающей къ Днѣпру, водоносный горизонтъ встрѣчается исключительно въ сармат¬ 
скихъ слояхъ; а потому во всѣхъ балкахъ, прорѣзающихъ высокій крутой берегъ 
Днѣпра, родники встрѣчаются только въ низовьяхъ балокъ, гдѣ эти послѣднія врѣза¬ 
лись въ сарматскіе слои * 2 ). Наиболѣе значительный родникъ этого района, находя¬ 
щійся въ Мѣловой балкѣ у д. Софіевки и вытекающій изъ-подъ мактроваго известняка, 
даетъ до 10000 ведеръ въ сутки. 
Нижнія и среднія части вышеупомянутыхъ балокъ не представляютъ удобства и 
для устройства ставковъ потому, что онѣ очень узки, стѣснены крутыми каменистыми 
склонами, а также и потому, что на этихъ склонахъ и на днѣ балокъ обнажаются 
породы, легко пропускающія воду: известняки и мергеля понтическаго н сарматскаго 
возраста 3 ). Зато верхнія части балокъ, особенно тѣхъ, которыя дальше вдаются въ 
Б Въ селеніяхъ, лежащихъ по балкамъ или въ долинѣ Ингульца, глубина колодцевъ колеблется, 
по большей части, отъ 4 до 18 саженъ. Колодецъ же при земской почтовой станціи Роксандровкѣ, распо¬ 
ложенной ва высокой степи, имѣетъ глубину 24саж. причемъ вода встрѣчена въ бѣловатыхъ, переслаиваю¬ 
щихся зелено-сѣрой глиной известнякахъ меотпческаго возраста. 
г ) Такъ, балка Осокоревка выше селенія совершенно суха, и въ обнажающихся на склонахъ балки 
понтическихъ и верхнихъ сарматскихъ отложеніяхъ нѣтъ никакихъ признаковъ водоносныхъ горизонтовъ, 
но въ тѣсной, утесистой нижней части балки родники очень многочисленны и излишекъ воды постоянно 
стекаетъ въ Днѣпръ. То же самое мы видимъ въ Золотой балкѣ, Скотоватой, Воловатои, Дудчиной, Мѣ¬ 
ловой, Каменкѣ и въ другихъ, менѣе значительныхъ балкахъ. 
3 ) Въ нпжнпхъ, а мѣстами и въ среднихъ частяхъ этихъ балокъ мало благопріятнымъ для заложенія 
ставковъ оказываются въ большинствѣ случаевъ и составъ аллювія, покрывающаго дно балокъ, и слишкомъ 
неглубокое залеганіе известняковъ. Такъ, скважина, заложенная горн. ивж. Карницкпмъ по балкѣ 
Мѣловой, при впаденіи въ нее балки Терноватой, прошла: 1) чернозему—0,6 метра, 2) желтоватой песча¬ 
нистой глины—2,4 м.; 3) красноватой глины—1,2 м.; 4) известнякъ. Еще менѣе благопріятные результаты 
дала скважина, заложенная по балкѣ Колодезной ниже Качкоровскпхъ хуторовъ, обнаружившая: 1) пе¬ 
счанистаго чернозему—1,5 метра, 2) известняковаго щебня—0,15 м. 3) Известнякъ. 
Самое низовье болѣе значительныхъ балокъ, какъ напр. Каменки, Мѣловой, затоплено водою 
