8G 
Н. Соколовъ. 
степь, представляютъ очепь благопріятныя условія для устройства въ нихъ обшир¬ 
ныхъ ставковъ съ цѣлью орошенія и но своему топографическому устройству, и 
благодаря достаточной толщѣ мало проницаемыхъ послѣтретичныхъ глинъ, выстилаю¬ 
щихъ дно и склоны балокъ. Таковы напр. вершипы балки Галагановки, Оеокоревки, 
Дудчиной, Мѣловой, въ особенности балки Большой Камепки, верхняя часть которой 
съ своими развѣтвленіями, уже и въ настоящее время имѣющая не мало ставковъ, 
протянулась на 25 — 30 верстъ посрединѣ высокихъ степей водораздѣла между Диѣп- 
ромъ и Ингульцомъ. Мощность послѣтретичныхъ суглинковъ и глинъ, покрывающихъ 
этотъ водораздѣлъ, настолько значительна *), что даже болѣе глубокіе колодцы этой 
мѣстности не проникаютъ глубже этихъ образованій и пользуются водою, заключаю¬ 
щеюся въ нихъ, такъ назыв. верховодкой * 2 ). Вообще верховодка въ этомъ районѣ до¬ 
вольно обильна, но мѣстами имѣетъ болѣе или менѣе солоноватый привкусъ, а иногда 
н совершенно горькосолена и негодна къ употребленію, по той, конечно, причинѣ, что 
краснобурыя глины, среди которыхъ циркулируетъ верховодка, нерѣдко богаты хлори¬ 
стымъ натромъ, гипсомъ и другими морскими солями. 
Все, что выше сказано о балкахъ, впадающихъ въ Днѣпръ на восточной окраинѣ 
Херсонскаго уѣзда, между Ново-Воропцовкой и Бориславомъ, вполнѣ приложимо и къ 
тѣмъ балкамъ, которыя находятся между Бериславомъ и устьемъ р. Ингульца. Вершины 
болѣе крупныхъ изъ эгихъ балокъ, болѣе или менѣе далеко вдающихся въ степь, какъ, 
напр., балки Орловой, б. Тягинки и б. Поповой, представляютъ также значительныя 
удобства для устройства ставкозъ и орошенія. Среднія и нижнія части балокъ каме¬ 
нисты и тѣсны, самыя же низовья затоплены водою Днѣпра 3 ). 
Днѣпра—явленіе, находящееся въ зависимости огъ значительнаго повышенія въ послѣтретнчнып періодъ 
уровня р. Днѣпра, что въ свою очередь находится въ связи съ колебаніями уровня Чернаго моря. (По¬ 
дроби. см. Н. Соколовъ. Общая Геологическая карта Россіи, Листъ 48-й, Труды Геолог. Комитета T. IX, 
вып. 1 (1889 г.) стр. 187 и того же автора: О происхожденіи лимановъ южной Россіи. Труды Геолог. Коми¬ 
тета. T. X, вып. 4 (1895 г.) стр. 45. 
Д Заложенныя горн, пнжен. К. Карнидкпмъ буровыя скважины на днѣ балки Большой Каменки, 
обнаружили: 1-ая скважина, въ селѣ Ново-Камепкѣ: 1) черноземъ—0,6 метра; 2) желтую глину—3 метр.; 
3) сѣровато-жедгую глину съ коричневыми прослойками—1,5 м.; 4) желтую глину—0,9 м. и 5) красную 
глину—1,2 м.; 2-ая скважина, въ 4-хъ верстахъ выше с. Ново-Каменки—1) черноземъ—0,6 метра: 2) зеле¬ 
новато-сѣрую глину—1,8 м. п 3) желтовато-бурую глппу— 3,6 м.; 3-ья скважина ниже Ново-Камеики, близъ 
хутора Бредихниа— 1) чернозем ь—0.4 метра; 2) желтую мергелистую глину—0,9 м.; Зі желтую глину 1,4. м. 
и 4) красноватой глины—2,4 метра. 
Значительно менѣе благопріятныя условія для устройства ставковъ обнаружила буровая скважина, 
заложенная въ балкѣ Мундпркѣ близъ Агаркова хутора, которая встрѣтила: 1) песчаинстаго чернозема— 
0,6 метра; желтой песчанистой глины—1,5 м ; красноватой глины—0,9 м ; известнякъ. 
2 ) Только немногіе очень глубокіе (болѣе 50 метровъ глубины) колодцы, какъ, напр., колодецъ 
блпзъ Монастырскаго хутора (Григорьевскаго мопастыря), имѣющій въ глубину 67,2 метра, достигаютъ 
понтическаго известняка, въ нижнихъ слояхъ котораго или въ подстилающихъ известняки пескіхъ нахо¬ 
дятъ обильную и хорошую воду. 
3 ) Скважииа, заложенная горн. инж. Карннцким ъ въ средней части балки Тягинки, въ 4 верстахъ 
выше Тягинскихъ хуторовъ, встрѣтила: 1)чернозему—0,4 метра; 2)желтоватой глины—1,8метра, 3)известнякъ. 
Скважииа, заложенная въ верхней части балки Бургупки, па землѣ князя Трубецкаго, обнаружила: 
