Гидрогеологическія изслѣдованія въ Херсоиской губерніи. 123 
и балокъ, и по большей части очень неглубоки и мпогочислениы, что указываетъ па пе- 
глубокое залеганіе водоноснаго слоя и на значительное его распространеніе. 
Изобиліе воды, особенно въ долинахъ рѣкъ и въ балкахъ сѣверо западной части 
Ананьевскаго уѣзда, должно быть объяснено не только тѣмъ, что въ этой области вы¬ 
падаетъ больше атмосферныхъ осадковъ, чѣмъ въ другихъ районахъ Херсоиской губер¬ 
ніи, но и тѣмъ, что песчаныя отложенія, слагающія всѣ возвышенности разсматривае¬ 
маго района и перѣдко обнажающіяся на склонахъ, въ оврагахъ и балкахъ, поглоща¬ 
ютъ сравнительно болѣе значительную часть выпадающей влаги, тѣмъ болѣе, что и 
послѣтретичныя отложенія, именно лёссъ и лёссовидные суглинки, въ разсматриваемой 
части Ананьевскаго уѣзда болѣе песчанисты, особенно на склонахъ, слѣдовательно спо¬ 
собны пропускать до ниже лежащихъ слоевъ и большее количество влаги, чѣмъ напр. 
въ южной и юго-восточной частяхъ Херсонской губерніи. 
Но если на большей части площади Ананьевскаго уѣзда воды для водоснабженія 
оказывается достаточно, то для устройства орошенія въ сколько-нибудь крупныхъ раз¬ 
мѣрахъ и въ этомъ уѣздѣ необходимо имѣть болѣе значительные запасы воды. Въ 
юго-восточной части уѣзда устройство ставковъ въ вершинахъ балокъ и ихъ отвѣтвленій 
не встрѣтитъ затрудненій ни со стороны рельефа мѣстности, ни со стороны геологи¬ 
ческаго строенія его, такъ какъ водораздѣльныя степи, въ которыя вдаются вершины 
балокъ, покрыты достаточно толстымъ слоемъ послѣтретичныхъ малопроницаемыхъ для 
воды глинъ. Устройство орошенія при помощи ставковъ вполнѣ возможно въ этой части 
уѣзда, хотя оно едва-ли можетъ достигнуть, въ силу топографическихъ условій, тѣхъ 
грандіозныхъ размѣровъ, до которыхъ легко можетъ развиться въ Херсонскомъ уѣздѣ. 
Орошеніе при помощи артезіанскихъ колодцевъ едва-ли когда найдетъ обширное при¬ 
мѣненіе въ юго-восточной части Ананьевскаго уѣзда, такъ какъ хотя буровая скважина 
въ с. Петровкѣ на р. Тилигулѣ и доказала существованіе въ пескахъ, подстилающихъ 
сарматскія отложенія, водоноснаго слоя, но во-первыхъ этотъ сдой лежитъ на слиш¬ 
комъ большой глубинѣ, такъ что сооруженіе артезіанскаго колодца едва-ли можетъ 
быть достаточно дешево, а во-вторыхъ вода этого слоя, по крайней мѣрѣ получеппая 
изъ скважины въ с. Петровкѣ-Завадовкѣ, непригодна для орошенія вслѣдствіе сильной 
минерализаціи. 
Въ существенно иныхъ условіяхъ относительно устройства орошенія находится 
большая сѣверо-западная часть Ананьевскаго уѣзда. Водораздѣльныя площади здѣсь въ 
общемъ мало обширны и слишкомъ всхолмлены, вершины балокъ черезъ-чуръ узки и 
глубоко врѣзавшіяся, рыхлые пески, столь распространенные въ неогеновыхъ отложе¬ 
ніяхъ разсматриваемаго района, нерѣдко обнажаются въ самыхъ вершинахъ балокъ,—всѣ 
эти условія мало благопріятствуютъ развитію въ сколько-нибудь широкихъ размѣрахъ 
орошенія при помощи ставковъ, заложенныхъ въ вершинахъ балокъ. 
Гораздо болѣе основаній предполагать, что орошеніе займетъ современемъ об¬ 
ширныя площади въ долинахъ рѣчекъ и въ балкахъ, очень многочисленныхъ въ сѣверо- 
16 * 
