à 
124 H. Соколовъ. 
западной части Ананьевскаго уѣзда, притомъ нерѣдко достаточно широкихъ и пред¬ 
ставляющихъ по своимъ топографическимъ условіямъ полнѣйшее удобство для устройства 
орошенія. Не вдаваясь въ какія-либо подробности относительно этого устройства, считаю 
не лишнимъ замѣтить, что очень неглубокое залеганіе водоноснаго слоя въ аллювіаль¬ 
ныхъ отложеніяхъ, выстилающихъ долины и балки, наводитъ на мысль о возможности 
орошенія при помощи неглубокихъ колодцевъ. Блестящій примѣръ такого орошенія 
мы видѣли въ балкѣ Барабой въ юго-западной части Одесскаго уѣзда. 
Въ случаѣ, еслибы неглубокіе колодцы давали недостаточное количество воды, 
можно было бы устроить артезіанскіе колодцы, такъ какъ изъ всѣхъ мѣстностей не 
только Ананьевскаго уѣзда, но и Херсонской губерніи вообще, разсуждая а priori, въ 
наиболѣе благопріятныхъ условіяхъ для устройства артезіанскихъ колодцевъ, находятся, 
безспорно, глубокія долины рѣчекъ и балки сѣверо-западной части Ананьевскаго уѣзда. 
Въ нашемъ предварительномъ отчетѣ было высказано предположеніе, что Ананьев¬ 
скій уѣздъ, именно сѣверо-западная часть его, представляетъ въ общемъ болѣе бла¬ 
гопріятныя условія для устройства артезіанскихъ колодцевъ, чѣмъ южпые и восточные 
уѣзды Херсонской губерніи. Къ сожалѣнію и въ настоящее время, за отсутствіемъ по¬ 
ложительныхъ данныхъ, приходится ограничиваться тѣми же предположеніями. Что же 
касается южной окраины уѣзда, то неудача буровой скважины, заложенной въ с. Пе¬ 
тровкѣ-Завидовкѣ на р. Тилигулѣ, заставляетъ искать водоноснаго слоя на глубинѣ, 
большей 60 саж. Означенная скважина х ), пройдя мощную толщу сарматскихъ глинъ, 
мергелей и известняковъ, углубилась въ песокъ, въ которомъ и была встрѣчена вода 
подъ достаточнымъ напоромъ, поднявшаяся нѣсколько выше поверхности земли. Но 
вода оказалась настолько соленою, что совсѣмъ непригодна къ употребленію. 
Вопросъ объ артезіанскихъ колодцахъ имѣетъ безспорно большую важность и для 
Ананьевскаго уѣзда, хотя этотъ уѣздъ, сравнительно съ южными уѣздами Херсонской 
губерніи, и менѣе нуждается въ водѣ для питья и хозяйственныхъ потребностей. 
Однако многія селенія и Ананьевскаго уѣзда не могутъ считаться вполнѣ обезпечен¬ 
ными водою. Да и тамъ, гдѣ вода находится въ достаточномъ количествѣ, она далеко 
не всегда отличается доброкачественностью. Это послѣднее замѣчаніе въ особенности 
относится къ колодцамъ, питающимся водою изъ новѣйшихъ аллювіальныхъ отложеній, 
покрывающихъ дно балокъ и долины рѣкъ. Вода этихъ колодцевъ нерѣдко такъ за¬ 
грязнена, что употребленіе ея слѣдуетъ признать безусловно вреднымъ для здоровья 
населенія. Поэтому полученіе обильной и вполнѣ хорошей воды для питья изъ болѣе 
глубоко лежащихъ слоевъ, при помощи буровыхъ скважинъ, является почти необходи¬ 
мымъ для очень многихъ мѣстностей Ананьевскаго уѣзда. 
Для южной окраины уѣзда вопросъ объ артезіанской водѣ можетъ быть рѣшенъ 
проведеніемъ буровой скважины болѣе глубокой, чѣмъ скважина въ с. Петровкѣ-За- 
г ) Подробное описаніе породъ, пройденныхъ буровой скважиной и любезно предоставленныхъ въ 
наше распоряженіе проф С. Г. Войславомъ, см. въ приложеніяхъ. 
