128 
Н. Соколовъ. 
метровъ, сложена изъ глинисто-песчаныхъ съ прослоями мергеля сарматскихъ (морскихъ) 
образованій, тогда какъ вышеупомянутая терраса, на которой расположенъ г. Тирас¬ 
поль и высота которой надъ морскимъ уровнемъ не превышаетъ въ среднемъ 85—4 5 
метровъ х ), состоитъ изъ песчано-галечныхъ отложеній рѣчного происхожденія, при¬ 
надлежащихъ по возрасту частью къ верхнетретичнымъ (понтическимъ и послѣпонти- 
ческимъ), частью къ послѣтретичнымъ образованіямъ. 
Гидрогеологическія условія восточной части Тираспольскаго уѣзда (лежащей къ 
востоку отъ р. Большого Куяльника) очень сходны съ таковыми же условіями приле¬ 
гающихъ частей Одесскаго и Ананьевскаго уѣздовъ. Въ мощной толщѣ сарматскихъ 
отложеній находятся водоносные слои, питающіе небольшіе роднички, встрѣчающіеся 
напр. въ оврагахъ, прорѣзающихъ правый склонъ Тилигульской долины между Деми- 
довкой и Чижевкой. Изъ.сарматскихъ же слоевъ питаются и нѣкоторые колодцы этого 
района. Впрочемъ, вообще водоносные слои сарматскаго возраста не обильны водою, 
по крайней мѣрѣ до той глубины, до которой достигаютъ обыкновенные колодцы. Да 
и изъ глубже лежащихъ слоевъ сарматскаго возраста очень мало надежды получить 
воду, какъ то показываетъ скважина въ с. Петровкѣ-Завадовкѣ (на р. Тилигулѣ, въ 
Ананьевскомъ уѣздѣ), прошедшая всю толщу сарматскихъ образованій и не встрѣтившая 
при этомъ водоноснаго слоя. 
Основываясь на данныхъ этой же скважины, мало надежды получить хорошую 
воду изъ нижележащихъ палеогеновыхъ слоевъ, въ которыхъ буровою скважиною 
с. Петровки-Завадовки хотя и обнаружена вода, но горько-соленая. 
Для заложенія ставковъ восточная часть Тираспольскаго звѣзда представляетъ не¬ 
сомнѣнно большія удобства, чѣмъ остальная площадь уѣзда, хотя и въ этой части 
наиболѣе благопріятныя геологическія и топографическія условія представляютъ вер¬ 
ховья балокъ, гдѣ и въ настоящее время находятся болѣе значительные ставки. Въ 
среднихъ же и нижнихъ частяхъ балокъ, помимо мало благопріятныхъ топографиче¬ 
скихъ условій, встрѣчающіяся перѣдко обнаженія ноздреватыхъ или же изобилующихъ 
трещинами известняковъ, а также рыхлыхъ песчаныхъ отложеній сарматскаго и пон- 
тическаго возрастовъ, должны всегда внушать серьезныя опасенія за возможность удержи¬ 
вать воду въ ставкѣ. Къ тому же ставки, устроенные въ нижнихъ частяхъ балокъ, 
какъ мы уже не разъ замѣчали, всегда подвержены заносу пескомъ и иломъ, болѣе или 
менѣе значительную массу которыхъ доставляютъ въ балку овраги, врѣзавшіеся въ ея 
склоны выше даннаго ставка. 
Нельзя не обратить вниманія на благопріятныя топографическія условія, которыя 
представляетъ для орошенія широкая долина р. Тилигула и нѣкоторыя болѣе широкія 
балки, какъ напр. б. Дубовая, но орошеніе этихъ ложбинъ едвали не будетъ удобнѣе 
О На трехверстпоіі воеино-тонографнческой картѣ, топографпче< кая обособленность Тираспольской 
террасы, столь отчетливо выраженная въ дѣйствительности, совершенно исчезаетъ, вслѣдствіе громадныхъ 
ошибокъ въ опредѣленіяхъ высотъ данной террасы. См. Орографическій очеркъ, стр. 49—50. 
