150 
Н. Соколовъ. 
Въ гидрогеологическихъ очеркахъ уѣздовъ были указаны нѣкоторыя балки, болѣе 
удобныя для устройства въ нихъ орошенія при помощи ставковъ. Изъ этихъ же очер¬ 
ковъ вполнѣ можно убѣдиться, что во всѣхъ областяхъ Херсонской губерніи наиболѣе 
удобными для закладыванія ставковъ являются вершины балокъ и ихъ отвершковъ (от¬ 
вѣтвленій). И дѣйствительно, почти всегда верховья балокъ уже по своему топогра¬ 
фическому устройству наиболѣе удобны для заложенія въ нихъ ставковъ. Паденіе дна 
верхнихъ частей балокъ обыкновенно отличается чрезвычайной пологостью, что позво¬ 
ляетъ сравнительно не очень высокими и, слѣдовательно, недорого стоящими плоти¬ 
нами (греблями) задерживать большіе запасы воды. Вслѣдствіе того же незначительнаго 
паденія дна балки и самаго положенія ставка на высокомъ горизонтѣ, вѣроятность 
прорыва плотины при весеннемъ половодьѣ наименьшая. 
Не менѣе благопріятныя условія для устройства ставковъ въ вершинахъ балокъ 
представляетъ въ громадномъ большинствѣ случаевъ и геологическое строеніе. Склоны и 
дно балокъ въ ихъ верховьяхъ, какъ и высокія степи водораздѣловъ, въ которые обыкно¬ 
венно болѣе или менѣе далеко вдаются эти верховья, почти всегда покрыты толстымъ 
слоемъ послѣтретичныхъ глинъ и суглинковъ, достаточно водонепроницаемыхъ, чтобы 
вода въ ставкахъ хорошо держалось въ теченіе всего лѣта Только въ сѣверозападной 
части Херсонской губерніи, гдѣ и топографическія условія даже верховьевъ балокъ 
представляютъ мало удобства для заложенія ставковъ, въ нѣкоторыхъ балкахъ уже въ 
ихъ верховьяхъ легко пропускающія воду песчаныя третичныя образованія или прямо 
обнажаются на склонахъ балокъ, или прикрыты слишкомъ тонкимъ слоемъ послѣтре- 
тичныхъ наносовъ. Въ такихъ вершинахъ балокъ устройство ставковъ конечно не 
y -даётся. 
Наконецъ, слѣдуетъ имѣть въ виду, что ставки, устроенные въ вершинахъ балокъ, 
наименѣе страдаютъ отъ заполненія ихъ иломъ, пескомъ и другими наносами. При 
большой пологости склоновъ, которыми степь обыкновенно спускается къ вершинамъ 
балокъ и ихъ отвѣтвленій, смывъ земли съ этихъ склоновъ очень невеликъ, даже въ 
тѣхъ случаяхъ, когда склоны распаханы. 
Хотя и очень распространено мнѣніе, что распашка склоновъ сильно содѣйствуютъ 
быстрому обмелѣнію ставковъ, но это справедливо лишь въ томъ случаѣ, когда склоны 
представляютъ достаточную крутизну, чтобы при распашкѣ ихъ, производимой обыкно¬ 
венно по направленію склона, образовывались водомоины (рывчаки), разростающіяся при 
благопріятныхъ условіяхъ въ овраги, изъ которыхъ дѣйствительно послѣ каждаго дождя 
и при таяньи снѣговъ выносятся огромныя массы глины, ила, песку и др. матеріала. 
На пологихъ же склонахъ даже при сильнѣйшихъ ливняхъ и съ свѣжераспаханной земли, 
если при этомъ не образуется водомоинъ, смывъ земли совершенно незначителенъ, 
какъ показали намъ неоднократныя наблюденія. 
Далеко менѣе благопріятныя условія для устройства ставковъ представляютъ 
среднія, а также мѣстами и нижнія части балокъ. Въ большинствѣ случаевъ среднія 
