Гидрогеологическія изслѣдованія въ Херсонской губерніи. 
159 
количества сбѣгающей по оврагамъ и балкамъ воды песомнѣнпо ослабитъ крайне 
вредную размывающую дѣятельность этой послѣдней, съ другой стороны вода, просачи¬ 
вающаяся изъ ставка, будетъ питать грунтовыя воды и по всей вѣроятности способ¬ 
ствовать поднятію ихъ уровня. 
Впрочемъ относительно вопроса: распространяется ли просачиваніемъ вода изъ 
ставка въ стороны, мнѣніе ученыхъ сильно расходится и въ литературѣ были выска¬ 
зываемы и мнѣнія о значительности овлажняющаго вліянія ставковъ на окрестъ лежа¬ 
щія мѣстности и діаметрально противоположныя мнѣнія, что просачиванія въ сторону 
не существуетъ *) Для окончательнаго выясненія вопроса имѣется по настоящее время 
слишкомъ мало данныхъ вообще объ условіяхъ залеганія, питанія и движенія грунто¬ 
выхъ водъ, для изслѣдованія которыхъ до сихъ поръ сдѣлано очень мало, какъ совер¬ 
шенно справедливо замѣчаетъ г. Отоцкій * 2 ). Пока только имѣются замѣчательныя, хотя 
далеко еще не законченныя изысканія г. Измайльскаго. На основаніи своихъ из¬ 
слѣдованій, г. Измайльскій 3 ) приходитъ къ заключенію, что движеніе влаги въ 
почвѣ совершается быстрѣе въ вертикальномъ направленіи, чѣмъ въ горизонтальномъ, 
не отрицая однако и послѣдняго 4 ). Мы же полагаемъ, что на относительную быстроту 
просачиванія воды въ томъ или другомъ направленіи должно имѣть большое вліяніе 
геологическое строеніе мѣстности, именно порядокъ чередованія слоевъ бблыпей и 
меньшей водопроницаемости. Въ случаѣ если водопроницаемость породъ увеличивается 
съ глубиною, т.-е. менѣе проницаемыя породы подстилаются породами болѣе прони¬ 
цаемыми, очевидно, что влага по преимуществу будетъ распространяться книзу, т.-е. 
въ вертикальномъ направленіи. Въ томъ же направленіи вѣроятно быстрѣе просачи¬ 
вается влага и при неизмѣняющейся съ глубиною водопроницаемости породъ. Но если 
вода, просачивающаяся книзу, встрѣтитъ болѣе водонепроницаемый слой, то несомнѣнно 
движеніе воды направится главнѣйпгэ въ стороны по поверхности водонепроницаемаго 
слоя. Поэтому можно полагать, что устройство ставковъ въ верховьяхъ балокъ въ 
общемъ должно увеличить питаніе водоносныхъ слоевъ, стоящихъ ниже уровня ставка, 
примѣръ чему мы дѣйствительно и видимъ въ имѣніи г. Гроссулъ-Толстого близъ стан¬ 
ціи Веселый Кутъ въ Тираспольскомъ уѣздѣ. 
Въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ южныхъ частей Александрійскаго и Елисаветград- 
скаго уѣздовъ и восточной окраины Ананьевскаго уѣзда, гдѣ чувствуется сильный не¬ 
достатокъ въ водѣ даже для питья и гдѣ, при высокомъ поднятіи древнихъ кристал¬ 
лическихъ породъ, нѣтъ никакой надежды на полученіе артезіанской воды, единствен- 
') П. Отоцкій. Гидрологическій очеркъ Воровцовки. 1894, стр. 15—16. 
2 ) Тамъ же, стр. 12. 
3 ) А. Измайльскій. Влажность почвы и грунтовая вода, стр. 34. 
‘) Повидимому г. Измайльскій раньше (Какъ высохла наша степь? 1893 г.) придавалъ ставкамъ 
(прудамъ) меньше значенія въ дѣлѣ питанія грунтовыхъ водъ. Въ своей же послѣдней работѣ (Влаж¬ 
ность почвы и т. д.) онъ къ числу главныхъ регуляторовъ уровня грунтовыхъ водъ относитъ, н какъ мы 
полагаемъ совершенно справедливо, пруды (ставки) устроенные въ верховьяхъ балокъ (1. с., стр. 313). 
