Анализы водъ Херсопской губерпш. 
173 
непосредственномъ соприкосновеніи съ загрязненной почвой. На основаніи этого только 
что поименованные источники водоснабженія должны быть признаны въ санитарномъ 
отношеніи неудовлетворительными. 
Такимъ образомъ изъ 27 изслѣдованныхъ образцовъ воды могутъ быть признаны 
годными къ употребленію всего лишь слѣдующіе: ном. 6, 7, 11, 13, 14, 15 и 20. 
Большинство этихъ послѣднихъ (11, 13, 14, 15 и 20) не оставляютъ желать въ са¬ 
нитарномъ отношеніи ничего лучшаго. 
Несомнѣнно, что при изслѣдованіи воды изъ нѣсколькихъ колодцевъ въ одномъ и 
томъ же поселеніи мы имѣли дѣло съ различными водоносными слоями, а слѣдова¬ 
тельно съ водою различнаго состава. Въ то время какъ вода изъ одного колодца по 
своему химическому составу для питья безусловно непригодна, вода изъ другого ко¬ 
лодца той же самой мѣстности, или вблизи нея, въ санитарномъ отношеніи безупречна. 
Такъ, напримѣръ, въ средней части селенія Тишковки, ном. 12, находится общественный 
колодезь, вода котораго, помимо ея чрезвычайнаго загрязненія, не можетъ быть допу¬ 
щена для питья уже по своему минеральному составу. Но въ той же Тишковкѣ и 
вблизи нея мы находимъ воду (ном. 13 и 14), которая вполнѣ удовлетворительна. 
Тоже самое повторяется и при изслѣдованіи воды въ Новоукраинкѣ. Вода изъ 
общественнаго колодца близъ земскаго моста (ном. 21) безусловно для питья непри¬ 
годна; между тѣмъ, въ небольшомъ разстояніи отъ Новоукраинки есть колодезь (ном. 20), 
вода котораго прекраснѣйшаго качества. Вслѣдствіе этого, до устройства обществен¬ 
наго колодца въ той или другой мѣстности, слѣдовало бы прежде всего произвести 
предварительную развѣдку водоносныхъ слоевъ заложеніемъ буровыхъ скважинъ. 
Одесскій уѣздъ. 
Въ Одесскомъ уѣздѣ изслѣдованы: одна проба рѣчной воды, 4 — родниковой, 2 
пробы изъ озеръ и 15 пробъ колодезныхъ водъ. 
Вода изъ рѣки Днѣстра (ном. 1). Будучи вполнѣ пригодна для питья по своему 
минеральному составу вода изъ Днѣстра у г. Маякъ, въ томъ мѣстѣ, гдѣ берутъ воду 
водовозы, загрязнена весьма значительно. Между органическими веществами, загряз¬ 
няющими воду, находятся и нежелательныя, въ санитарномъ отношеніи, азотъ содер¬ 
жащія органическія вещества, на что указываетъ обнаруженный въ изслѣдованпой 
пробѣ амміакъ. 
Вода изъ озеръ (ном. 3 и 6). Оставляя въ сторонѣ значительное загрязненіе 
этихъ водъ, что видно изъ приведенныхъ данныхъ анализа, полнѣйшая непригодность 
ихъ для питья обусловливается уже однимъ тѣмъ, что въ нихъ обнаружено значитель¬ 
ное количество сѣроводорода. 
Родниковыя воды. Воду источника въ селѣ Ковалевкѣ (№ 13 и 21) надобно 
признать для питья вполнѣ пригодной. Вода родника въ д. Богдановкѣ могла бы обла- 
