I идрогеологическія изсльдовАпія въ Херсонской губерніи. 
187 
возраста), среди родниковыхъ водъ меотическаго возраста, подвергнутыхъ анализу, не 
встрѣчаемъ. Но въ глуоокомъ колодцѣ при почт, станціи Роксандровкѣ вода, питаю¬ 
щаяся главнѣпше изъ дозиніеваго (церитоваго) известняка, содержитъ до 0,274 гр. из¬ 
вести, 0,9485 гр. хлора и даже довольно много (0,9066) сѣрпой кислоты (гипса). 
Вода, циркулирующая въ сарматскихъ слояхъ, какъ показываютъ анализы воды 
родниковъ Снигиревки, балки Крынки, Осокоровки, Малыхъ Гирлъ (Табл, анализ., 
Херсонскій уѣздъ, № 11, 12, 18, 32, 40), Арнаутовки (тамъ же, Елисаветгр. уѣздъ, 
№ 28), Ковалевки (тамъ же, Одесскій уѣздъ, № 18), с. Дубосары, экон. Кардамичевки 
(Тираспольск. уѣздъ, № 3 и 4), въ общемъ также довольно жестка и минерализована 
даже нѣсколько болѣе, чѣмъ вода понтическихъ и меотическихъ слоевъ. Во многихъ 
родникахъ (Снигиривки, Арнаутовки, Кардамичевки) содержаніе извести болѣе 0,15 гр. 
па 1 литръ воды; также и содержаніе хлора превосходитъ 0,2 гр. 
Такимъ образомъ во всѣхъ неогеновыхъ отложеніяхъ, встрѣчаемыхъ въ естествен¬ 
ныхъ обнаженіяхъ Херсонской губерніи, циркулирующія воды не отличаются вообще 
мягкостью и нерѣдко довольно сильно минерализованы, что вполнѣ объясняется силь¬ 
нымъ преобладаніемъ во всѣхъ почти неогеновыхъ образованіяхъ Херсонской губерніи 
известняковъ, мергелей и известковистыхъ глинъ, а также еще далеко недостаточной 
выщелоченностью этихъ отложеній, среди которыхъ болѣе глинистыя породы нерѣдко со¬ 
держатъ довольно много гипса, хлористаго натра и другихъ морскихъ солей *). 
Значительное отличіе отъ водъ неогеноваго возраста представляютъ воды родни¬ 
ковъ и колодцевъ сѣверовосточной части губерніи, питающихся изъ палеогеновыхъ 
песчаныхъ отложеній, изъ песчано-глинистыхъ продуктовъ разрушенія древнихъ кри-. 
сталлическихъ породъ и изъ трещинъ въ этихъ послѣднихъ. 
Изъ числа относящихся сюда родниковъ и колодцевъ въ таблицахъ В. Топорова 
мы находимъ слѣдующіе: родникъ балки Ганжеевой (на землѣ г. Култашева), колодецъ 
(№ 1) въ имѣніи г. Култашева, Карлова Криница въ с. Тишковкѣ, колодецъ Ревут- 
скаго (въ степи), колодецъ Арсирьева близъ п. Ново-Украинки, родникъ въ с. Витя- 
зевкѣ (Табл, анализ., Елисаветгр. уѣздъ, № 11, 13, 15, 20, 25,26), колодецъ въ Ново- 
Григорьевкѣ, родникъ въ Пустельниково, родникъ балки Кираковой (тамъ же, Алек¬ 
сандр. уѣздъ, № 1, 3, 5). Анализы показываютъ, что вода всѣхъ этихъ родниковъ, за 
исключеніемъ родника балки Кираковой, гораздо мягче и вообще менѣе минерализо- 
9 Даже воды, циркулирующія въ неогеновыхъ отложеніяхъ сѣверо-западной части Херсонской гу¬ 
берніи, извѣстныхъ подъ именемъ Балтскаго яруса и состоящихъ по преимуществу изъ песчаныхъ и пес¬ 
чано-глинистыхъ образованій, т.-е. породъ болѣе легко выщелачиваемыхъ, часто не отличаются большой 
мягкостью, какъ показ, анализъ воды колодцевъ г. Ананьева, д. Катериновки, Гвоздавкп, с. Поснцѣлы 
(Табл, анал., Анан. уѣздъ, №№ 2, 3, 7, 12, 15), въ которой содержаніе извести ( СаО) колеблется между 0,3 
и 0,6 гр., хлора же — 0,12 — 0,44 гр. въ литрѣ воды. Впрочемъ въ разсматриваемой области встрѣчаются 
и сравнительно болѣе мягкія воды, какъ наир, родвикъ въ г. Ананьевѣ (Табл, анал., Анан. у., № 1) и въ 
особен іости вода колодца въ с. Врадіевкѣ (тамъ же, № 11), которая содержитъ только 0,0669 гр. извести 
(СаО) на 1 литръ воды. 
24 * 
