О ВОДОСНАБЖЕНІИ Г. ХЕРСОНА И Г. НИКОЛАЕВА. 
Было бы, конечно, всего естественнѣе предполагать, что для г. Херсона, распо¬ 
ложеннаго на берегу такой многоводной рѣки какъ Днѣпръ, отличающейся притомъ 
очень мягкой, содержащей чрезвычайно мало минеральныхъ солей водой, не можетъ 
быть и рѣчи о какомъ-либо иномъ водоснабженіи, какъ изъ Днѣпра при помощи во¬ 
допровода, который и былъ дѣйствительно устроенъ уже нѣсколько лѣтъ тому назадъ. 
Однако химическія и микроскопическія изслѣдованія днѣпровской воды, произве¬ 
денныя городскимъ химикомъ В. В. Топоровымъ, показали, что эта вода отнюдь не 
можетъ считаться вполнѣ удовлетворительной въ санитарномъ отношеніи. Выяснилось, 
что, при всей мягкости и несомнѣнно маломъ содержаніи минеральныхъ солей, днѣп¬ 
ровская вода заключаетъ довольно много органическихъ веществъ и продуктовъ ихъ 
распаденія и представляетъ несомнѣнно очень благопріятную среду для развитія микро¬ 
бовъ, чему содѣйствуетъ и самая мягкость воды и крайне слабое теченіе рѣки при 
меженномъ уровнѣ и высокая температура воды въ лѣтніе мѣсяцы. 
Въ виду неудовлетворительнаго качества днѣпровской воды, Общественное Управ¬ 
леніе г. Херсона, основываясь на докладѣ городского химика В. Топорова въ городской 
санитарной коммиссіи, признало необходимымъ выяснить вопросъ о возможности за¬ 
мѣны днѣпровской воды родниковой и съ этою цѣлью обратилось въ 1895 г. ко мнѣ, 
съ просьбой произвести гидрогеологическій осмотръ ближайшихъ окрестностей г. Хер¬ 
сона. Уже изъ прежнихъ гидрогеологическихъ изслѣдованій въ Херсонскомъ уѣздѣ, 
произведенныхъ мною въ 1893—94 г., мнѣ было извѣстно, что на южной окраинѣ 
упомянутаго уѣзда, гдѣ находится и г. Херсонъ, единственный водоносный горизонтъ, 
наблюдаемый въ естественныхъ обнаженіяхъ, подчиненъ понтическимъ слоямъ, что под¬ 
твердилось и при болѣе детальныхъ изслѣдованіяхъ береговъ Днѣпра выше г. Херсона, 
гдѣ въ окрестностяхъ Военнаго лазарета, въ которомъ находится колодецъ, извѣстный 
