214 
Н. Соколовъ. 
меотическихъ образованій, чѣмъ за эти послѣднія in situ, тѣмъ болѣе, что и находи¬ 
мыя въ нихъ ядра церитовъ болѣе или менѣе потерты и окатаны. 
Къ несомнѣнно меотическимъ отложеніямъ мы относимъ слои № 23—35, зале¬ 
гающіе на глубинѣ 54—65 метровъ и содержащіе такія характерныя для меотическаго 
яруса раковины, какъ Dosinia exoleta, Cerithium rubiginosum и C. disjunctum. По всей 
вѣроятности сюда же слѣдуетъ отнести слои № 36 — 39 включительно, такъ какъ въ 
образцѣ за № 39 имѣется кусокъ желтоватаго известняка, переполненнаго отпечатками 
и ядрами Cerithium rubiginosum , хотя возможно, что этотъ кусокъ захваченъ буромъ 
при опусканіи его въ скважину изъ выше лежащихъ слоевъ (напр. изъ слоя № 35), 
такъ какъ въ известково-песчаной породѣ № 36 мы находимъ среди обломковъ двух¬ 
створчатыхъ раковинъ и обломки Mactra сарматскаго типа. Однако въ еще ниже 
лежащемъ слоѣ № 42 (на глубинѣ 73,8—84,6) опять мы находимъ известнякъ, совер¬ 
шенно сходный съ известнякомъ № 39 и также содержащій отпечатки и ядра типичныхъ 
меотическихъ формъ Cerithium rubiginosum , Dosinia exoleta , Venerupis. Такимъ образомъ 
граница между меотическими и сарматскими отложеніями остается не вполнѣ выяснен¬ 
ной, но по всей вѣроятности она проходитъ приблизительно на глубинѣ 70 метровъ х ), 
на которой находимъ между прочимъ и прѣсноводный мергель съ Cypris и Planorbis , 
столь часто встрѣчаемый на рубежѣ сарматскихъ отложеній съ меотическими. Несом¬ 
нѣнно уже къ сарматскимъ отложеніямъ слѣдуетъ отнести слои, лежащіе ниже № 42, 
вплоть до известково-глинистаго песка № 51 включительно, такъ какъ и этотъ по¬ 
слѣдній слой содержитъ еще окаменѣлости сарматскаго яруса. Но уже слой № 52, 
залегающій на глубинѣ 136,8 — 138,6 и содержащій раковины Spaniodon gentilis, дол¬ 
женъ быть отнесенъ къ спаніодонтовому горизонту, принадлежащему, какъ извѣстно, 
уже къ верхнимъ горизонтамъ средиземноморского яруса. 
Значительный интересъ въ разрѣзѣ, обнаруженномъ буровою скважиною въ с. Ко- 
паняхъ, представляетъ, конечно относительно, слишкомъ глубокое залеганіе меотическихъ 
слоевъ, которые находятся на глубинѣ 54—70, можетъ быть даже 80 метр., слѣдо¬ 
вательно верхняя граница меотическихъ слоевъ почти на 20 метровъ ниже уровня 
моря, нижняя же метровъ на 35 — 45, тогда какъ всего въ 25 верстахъ къ западу 
на берегахъ Бугскаго лимана на параллели с. Копани (у д. Дереклеи) меотическіе слои 
поднимаются еще метра на два надъ уровнемъ лимана. Еще выше поднимаются мео- 
тическія отложенія къ востоку отъ с. Копаней, на берегахъ р. Ингульца, гдѣ у Фе- 
доровки, находящейся на параллели с. Копаней, верхняя граница меотическихъ слоевъ 
метровъ на 10 выше уровня р. Ингульца и даже нижняя граница упомянутыхъ от¬ 
ложеній немного подымается надъ уровнемъ рѣки. Столь чрезмѣрно низкое залеганіе 
меотическихъ слоевъ въ с. Копаняхъ невольно наводитъ на мысль о мѣстномъ опусканіи 
О При имѣвшейся у насъ во время печатанія первой половины нашего труда неполной коллекціи 
образцовъ изъ буровой скважипы въ Копаняхъ, меотическія отложеиія не были выдѣлены и потому верх¬ 
няя граница сарматскихъ отложеній неправильно показана значительно выше. См. стр. 14. 
