HyDROGEOLOGISCHE UnTF.RSUCHUNGEN IM GOUVERNEMENT ChERSON. 
263 
danken haben, die das Schmelzwasser des Gletschers in das Thaï des Ingnlez und durch 
seine Vermittlung weiter nacli Stiden geführt haben. 
Abgesehen von dem im Yorstehenden behandelten Grenzgebiete, haben sicli auf 
dem gesammten übrigen Territorium des Gouvernements Cherson die jüngern Gebilde, 
der Lôss und der diesen stellenweise vertretende lôssartige Lelim (wenn man überhaupt 
einen Unterschied dazwischen gelten lassen will), wie wir bereits vorhin bemerkt haben, 
nur auf Kosten des anstehenden Gesteine entwickeln kônnen, das vor der Ablagerung der 
Lossdecke an der Oberflâche lag H. Bei dieser Erklarung ist es freilich scliwer die re- 
lativ grosse Einfôrmigkeit der Lôssbedeckung mit der überaus maunigfaltigen Gestaltung 
der darunter lagernden Gesteine in Einklang zu bringen. Im Uebrigen ist es nicht ausser 
Acht zu lassen, dass die Einfôrmigkeit des Loss keiueswegs absolut ist und dass sich 
in seinem petrographischen Charakter unverkennbar der des darunter lagernden Gesteius 
abspiegelt. So ist z. B. der Loss in den nôrdlichen Gebieten des Gouvernements Cher¬ 
son, der auf palaeogenen und neogenen Sandgebilden ruht, unstreitig sandiger, als der 
in den südlichen Kreisen, wo ihm ziemlich dichte Thone zu Grunde liegen. 
In letzter Zeit ist die in den s ; ebziger Jahren von P. Krapotkin aufgestellte 
Hypothèse, als ware der Lôss von Süd- und Centralrusslaud aus dem Gletscherschlamm 
entstanden, den die unter dem Gletscher hervorstrômenden Gewâsser abgesetzt hiitten. 
von Neuem aufgetaucht und zwar ist sie von Prof. B. Dokutschajew auf Grund seiner 
Forschungen im Gouvernement Poltawa mit Rücksicht auf den Lôss des Dneprgebietes 
vorgebracht worden. Allein bei der Anwendung auf das Gouvernement Cherson stôsst 
die erwàhnte Hypothèse auf kaum iiberwindliche Schwierigkeiten. Hier ist, wie wir ge- 
selien haben, die Yerbreitung von Moranenablagerungen auf ein ganz unbedeutendes 
Grenzgebiet im Nordosten des Gouvernements beschrânkt, wàhrend der Lôss allenthalben 
vorkommt und, was mit jener Hypothèse besonders im Widerspruch steht, auch auf 
den Hochsteppen der AYasserscheide zwischen Bug und Dnestr, die von dem einst vom 
Riesengletscher Russlands bedeckten Gebiete durch eine ganze Reilie andrer AYasserschei- 
den getrennt sind, deren absolute Hôhe ebenso, wie die der AYasserscheide zwischen 
Bug uud Dnepr, bedeutend grôsser ist, als die von den Moranenablagerungen auf dem 
Grenzgebiete ihrer Yerbreitung in den Gouvernements Cherson, Kijew und AYdliynien 
erreichte. Die Unhaltbarkeit der Vermuthung, als kônnte der Lôss auf den bezeichneteu 
AVasserscheiden glacialen LTrsprungs sein, ist somit handgreiflich. 
Gegenwârtig, wo die Frage hinsichtlich der Entstehung des Lôss von Süd- und 
Centralrusslaud von ihrer durchaus befriedigenden Lôsung noch sehr weit entfernt ist, 
scheint uns die Auffassung mit den uns bekannten Thatsachen am Besten in Einklang 
zu stehen, dass der Lôss des Gouvernements Cherson ein subaërales Gebilde ist, dessen 
' Im nordôstlichen Grenzgebiete des Gouvernements Cherson hat sich der Lôss natürlieher Weise 
hauptsâchlich auf Kosten der Moranenablagerungen entwickelt, in die er auch hier und da ganz unmerklich 
übergeht. 
