12 
К. Д ИБЕРЪ. 
у. Mojsisovics (Cephalopoden der Med. Triasprovinz, 1. c., Taf. XXYII, Fig. 24, 
p. 14) изъ риффовыхъ известняковъ въ Forno въ долинѣ Fleimser (Южный Тироль). 
Медленно возростающіе, низкіе, лишь мало объемлющіе обороты ограничены почти 
параллельными боками, весьма круто спускающимися къ шву. Рѣзко выраженнаго 
умбональнаго края не наблюдается. Наоборотъ, отъ широкой, умѣренно выпуклой 
внѣшней стороны бока отдѣляются весьма тупымъ маргинальнымъ ребромъ. 
Многочисленные соотвѣтствующіе широкому умбо внутренніе обороты, къ сожа¬ 
лѣнію, недостаточно сохранились для точнаго изученія ихъ скульптуры. По всей вѣроят¬ 
ности, они гладки и ясно выраженная скульптура появляется лишь въ сравнительно 
позднихъ стадіяхъ роста. Во всякомъ случаѣ наша форма не имѣетъ умбональныхъ 
шиповъ, какъ D. spiniplicatus ѵ. Mojs. и близкія къ нему формы. У конца предпо¬ 
слѣдней извилины наблюдаются первыя явственныя ребра. На послѣднемъ оборотѣ ребра 
эти представляютъ прямыя складки, нѣсколько отклоняющіяся впередъ отъ направленія 
радіуса; близь умбональнаго края складкп узки и не представляютъ узловыхъ утол¬ 
щеній; на боковыхъ стѣнкахъ ширина ихъ увеличивается. Онѣ, хотя и сильно по¬ 
ниженными, достигаютъ внѣшней стороны. Каждое отдѣльное ребро расположено 
симметрично по отношенію къ другому такому же на противоположной сторонѣ. Оба 
ребра соотвѣтствуютъ другъ другу на внѣшней сторонѣ. 
На послѣднемъ оборотѣ насчитывается около 13 реберъ. 
На внѣшней сторонѣ послѣдней извилины сохранилась часть скорлупы раковины, 
покрытая многочисленными тонкими знаками наростанія, направляющимися, какъ и 
ребра, прямо черезъ внѣшнюю сторону. На ядрѣ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ видна такая же 
полосчатость, идущая въ томъ же направленіи. 
Нѣсколько больше половины послѣдняго оборота занято жилой камерой. Хотя 
само ртовое отверстіе и не наблюдается, но по легкому съуженію передняго конца 
послѣдней извилины можно предполагать его близость. 
Лопастныя линіи. Описываемый видъ принадлежитъ къ тѣмъ формамъ, которыя 
характеризуются двумя боковыми лопастями и обособленіемъ бокового сѣдла. Такъ 
какъ проекціонная спираль проходитъ въ ближайшемъ сосѣдствѣ съ внутреннимъ 
краемъ бокового сѣдла, то положеніе второй лопасти можно подвергнуть сомнѣнію, 
т.-е. можно колебаться, считать ли ее за боковую лопасть, или за вспомогательную. 
Несмотря на это, мнѣ кажется возможнымъ лишь послѣдній взглядъ, такъ какъ даже 
у послѣдней сутуры въ началѣ жилой камеры у шва не видно никакого другого 
сѣдла,—слѣдовательно, эта спорная лопасть постоянно сохраняетъ свое положеніе ум- 
бональной лопасти и остается за умбональнымъ краемъ. Такимъ образомъ, сутурная 
линія находится здѣсь на несравненно болѣе низкой ступени развитія, чѣмъ у Bina- 
rites circumplicatus ѵ. Mojs. изъ альпійскаго тріаса или у снабженной двумя боковыми 
лопастями группы В. spiniplicatus ѵ. Mojs. изъ сибирскихъ оленекскихъ слоевъ. 
Лопасти даже подъ лупой не обнаруживаютъ никакихъ слѣдовъ начавшейся за- 
