Тріасовая фауна цефалоподъ Приморской области. 
39 
Mojsisovics убѣдительнымъ образомъ доказалъ развитіе цератитовъ съ двумя боко¬ 
выми лоиастями изъ формъ съ одной боковой лопастью, какъ у Dinarites spiniplicatus 
ѵ. Mojs (1. с., р. 12). Пермскій же Xenodiscus plicatus имѣетъ уже полное число ло¬ 
пастей, и потому нѣтъ смысла ставить его въ связь съ такими формами, которыя только 
во время нижняго тріаса произошли изъ формъ съ неполнымъ числомъ лопастей. 
Противъ этого возраженія, однако, слѣдуетъ замѣтить, что относительно индійскихъ 
данубитовъ дѣло, повидимому, обстоитъ нѣсколько иначе, какъ то показываетъ изученіе 
палеонтологическаго матерьяла изъ Гималаевъ. Именно, въ нижнемъ тріасѣ Sait Range 
извѣстно нѣсколько представителей рода Dinarites съ неполнымъ числомъ лопастей; но 
ихъ совершенно нѣтъ въ самыхъ нижнихъ тріасовыхъ отложеніяхъ Гималаевъ, въ Oto- 
ceras-Beds, гдѣ, напротивъ, имѣются уже типичные данубиты съ полнымъ числомъ ло¬ 
пастей. Такимъ образомъ, по положенію лопастей, на Xenodiscus plicatus все-таки можно 
смотрѣть, какъ на пермскаго предшественника этихъ формъ, которыя, вслѣдствіе по¬ 
явленія ясно выраженной вспомогательной лопасти, представляютъ дальнѣйшій шагъ 
впередъ въ развитіи рода Danubites. Въ такомъ случаѣ въ индійской фаунистической 
провинціи основныя формы X. plicatus , соотвѣтствующія спинипликатовымъ дипаритамъ 
отложеній Оленека, слѣдуетъ искать въ горизонтахъ болѣе низкихъ, чѣмъ цефалопо- 
довые слои (Cephalopoda-Beds) верхняго продуктусоваго известняка. 
Во всякомъ случаѣ значительно большая длина жилой камеры остается настолько 
отличительнымъ признакомъ отъ индійскихъ и сибирскихъ данубитовъ, что я принимаю 
предложенное Waageu , oмъ выдѣленіе Xenodiscus plicatus въ типъ особаго рода, от¬ 
личнаго отъ Danubites , не предрѣшая однако его систематическаго положенія въ сем. 
Ceratitidae или Celtitinae. 
Изъ двухъ же остальныхъ группъ, первоначально соединенныхъ съ Xenodiscus , 
X. carbonarïus выдѣленъ теперь Waageи’oмъ въ типъ новаго рода Xenaspis , а тріа¬ 
совыя формы Salt-Range соединены подъ родовымъ названіемъ Gyronites х ). 
Этотъ родъ, обнимающій, повидимому, формы, относящіяся частью къ Meekoceras 
Hyatt, частью къ Ophiceras G ries b, a можетъ быть и къ Danubites y. Mojs, отли¬ 
чается отъ Xenaspis прежде всего тоже значительно болѣе короткой жилой камерой. 
Ни у одного изъ изслѣдованныхъ мною экземпляровъ Ophiceras изъ весьма богатаго 
матерьяла гималайскихъ слоевъ съ Otoceras длина жилой камеры не превосходитъ по¬ 
ловины оборота болѣе, чѣмъ на У 12 часть окружности послѣдней извилины. То же самое 
относится и до описанныхъ Waagen’oMb гиронитовъ изъ цератитовыхъ отложеній Sait 
Range, тогда какъ у Xenaspis carbonaria жилая камера занимаетъ почти цѣлый оборотъ. 
Пермскій Xenaspis carbonaria имѣетъ уже лопастныя линіи, снабженныя ясными 
зубцами, какъ и Ophiceras изъ нижняго тріаса, но совершенно еще лишенъ вспомо¬ 
гательной лопасти. Въ нижне-тріасовой фаунѣ о-ва Русскаго, наоборотъ, находится 
*) Jahrbuck К. К. Geol. Reichs-Anst. 42. Bd., 1892, p. 379. 
